Дело № 2-190/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбченко В.Н. к Низамееву А.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Рыбченко В.Н. обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика Низамеева А.И. задолженность по договору займа в сумме <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>., почтовые расходы в сумме <сумма>. и <сумма>. в возмещение его судебных расходов по оплате государственной пошлины. При этом указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <сумма>., заём выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата Низамеевым А.И. истцу <сумма>. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил на телефонные звонки не отвечает, просьбы о возврате денег игнорирует. Требование об уплате процентов истец обосновал статьёй 395 ГК РФ из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты> дней просрочки возврата долга.

Истец Рыбчеко В.Н. в судебном заседании свои исковые требования и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Низамеев А.И. по месту регистрации судебную корреспонденцию не получает, адрес фактического места проживания ответчика суду не известен, в связи с чем для представления его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат Раупов С.Б., который просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством с соблюдением прав и законных интересов ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Рыбченко В.Н. и ответчиком Низамеевым А.И. заключен нотариально заверенный договор займа (зарегистрирован в реестре за №), по условиям которого ответчик занял у истца деньги в сумме <сумма>., деньги переданы до подписания договора, определённый договором срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ (п.3), возврату в указанный срок подлежала сумма в размере <сумма>. Эта сумма в установленную дату – ДД.ММ.ГГГГ - ответчиком не возвращена (доказательств уплаты долга ответчиком не представлено), не возвращена она и на день вынесения судом решения, поэтому должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ; это условие договора не противоречит ст.811 ГК РФ.

Процентная ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска составляет <данные изъяты>% годовых (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), эта ставка действовала продолжительное время в период просрочки уплаты долга, такая же ставка действовала и в момент заключения договора займа. С учетом этого размера и <данные изъяты>-ти дней просрочки истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за уклонение от возврата заемных средств (пользование чужими средствами) в общей сумме <сумма>. (<сумма> * <данные изъяты>% : <данные изъяты> дней * <данные изъяты> дней).

Истец не лишен впоследствии возможности также требовать уплаты ответчиком процентов за просрочку возврата долга до дня фактического исполнения денежного обязательства.

В досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об исполнении условий договора займа, при этом понёс почтовые расходы в размере <сумма>., ответчик претензию получил. Эти расходы истцом понесены для восстановления нарушенного права, являются его убытками и по правилам ст.15 ГК РФ подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины (<сумма>.) подлежат возмещению ответчиком в связи с полным удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рыбченко В.Н. удовлетворить.

Взыскать с Низамеева А.И. в пользу Рыбченко В.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>., почтовые расходы в сумме <сумма>. и <сумма>. в возмещение судебных расходов, а всего <сумма>. (<сумма>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.