Дело № 2 – 260/2012 Р Е Ш Е Н И Е 29 февраля 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего Летенкова В.Г. при секретаре Фатхуллиной А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиатдинова Р.К. к Рузанову С.П. о возмещении ущерба в связи с дорожно – транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> д.<адрес> РТ, водитель Рузанов С.П., управляя автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности Гатину Р.Р., автогражданская ответственность которого не была застрахована. Ответчик Рузанов С.П. в нарушении п.п.9,10, п.п.10.1 ПДД и ч.1 ст. 12.15 КоАП не выбрав безопасную скорость и необходимый боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Зиатдинова Р.К., принадлежащей ему на праве собственности. В результате дорожно - транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. За совершение ДТП постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Рузанов С.П. был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гатину Р.Р. не был застрахован по ОСАГО и следовательно истец права на выплату страхового возмещения не имеет. Согласно товарному отчету стоимость ремонта и запчастей составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта и судебные издержки: госпошлина <данные изъяты>, услуги эксперта – оценщика <данные изъяты>, <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг. Истец Зиатдинов Р.К. в суде иск поддержал. Ответчик Рузанов С.П. в суде иск признал полностью. Третье лицо Гатин Р.Р. в суд не явился, извещен. Третье лицо Зиатдинов А.Р. в суде иск поддержал. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судом признание иска ответчиком принимается. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Рузанова С.П. в Зиатдинова Р.К. <данные изъяты> расходов по оплате юридических услуг, <данные изъяты> по оплате услуг эксперта – оценщика и <данные изъяты> в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г. Летенков
Именем Российской Федерации