Дело № 2-272/12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2012 г. Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Касатовой Е.В., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Сафина Р.Г. к Сибгатуллиной Т.В. о взыскании материального ущерба, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Сафин Р.Г. (<данные изъяты> Сафин Р.Г.) обратился в суд с иском к Сибгатуллиной Т.В. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая в обоснование, что ответчица была принята на работу на должность <данные изъяты> согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. Также на работу в должность <данные изъяты> была принята ФИО5, которая была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ Между вышеуказанными работниками и истцом были заключены типовые договора о полной материальной ответственности. За время работы продавцами был взят в долг товар для личных нужд: Сибгатуллиной Т.В. - в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ФИО5 - на сумму <данные изъяты> руб. Согласно результатам ревизий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая была поделена между ответчицей Сибгатуллиной Т.В. и ФИО5 в солидарном порядке по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ФИО5 добровольно ежемесячно вносит денежные средства. Ответчица Сибгатуллина Т.В. произвела последнюю оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца Егорова О.А. в суде поддержала исковое заявление, вышеизложенное подтвердила. Ответчица Сибгатуллина Т.В. в суде иск признала в полном объеме и пояснила, что размер задолженности не оспаривает и не возражает против взыскания с нее в пользу <данные изъяты> Сафина Р.Г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. На основании ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Судом установлено, что ответчица Сибгатуллина Т.В. состояла в трудовых отношениях с истцом <данные изъяты> Сафиным Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работала в указанный период в качестве <данные изъяты>». При поступлении на работу ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за утрату или недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ на работу к <данные изъяты> Сафину Р.Г. на должность <данные изъяты> также была принята ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию За период работы продавцами Сибгатуллиной Т.В. и ФИО5 был взят в долг товар для личных нужд и по результатам ревизий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, у них была выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данная сумма была поделена между ответчицей Сибгатуллиной Т.В. и ФИО5 по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на каждую из них. Общий размер причиненного ответчицей <данные изъяты> Сафину Р.Г. материального ущерба составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - стоимость взятых из магазина ответчицей для личных нужд продуктов питания. Сибгатуллина Т.В. обязалась погасить задолженность в полном объеме, но свое обязательство не выполнила. В настоящее время сумма долга ответчицы составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчица Сибгатуллина Т.В. в суде иск признала полностью и суд принимает признание ею иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, были ответчице в суде разъяснены. При таких обстоятельствах, следует взыскать с Сибгатуллиной Т.В. в пользу <данные изъяты> Сафина Р.Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 195 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сибгатуллиной Т.В. в пользу <данные изъяты> Сафина Р.Г. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. Судья: Касатова Е.В.