РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-419/12

2 марта 2012 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева А.В. к Крылову В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Астафьев А.В. обратился в суд с иском к Крылову В.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. Указанную квартиру при своей жизни она завещала ему, но в установленный законом срок он не обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, поскольку ошибочно полагал, что имея завещание, он сможет сделать это в любое время. При этом он фактически принял наследственное имущество и после смерти ФИО2 он проживал со своей семьей в вышеуказанной квартире, оплачивал коммунальные платежи, производил мелкие ремонтные работы. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признав причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной, и признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.

Представитель истца Астафьева А.В. – Астафьева Р.Ф., действующая от его имени по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск поддержала и пояснила, что истец фактически претендует не на всю квартиру, а на завещанную ему бабушкой долю этой квартиры. При этом ему известно о том, что ответчик Крылов В.М., являющийся супругом умершей, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Представитель ответчика Крылова В.М. – Крылова О.А., действующая от его имени по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск признала и пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Истец Астафьев А.В. приходится умершей внуком и является наследником по завещанию после смерти ФИО2 Однако им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Представитель ответчика Крылова О.А. в суде иск признала и суд принимает признание ею иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Крыловой О.А. были в суде разъяснены.

При таких обстоятельствах, следует восстановить Астафьеву А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска им срока уважительной, и признать его принявшим наследство после её смерти.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить Астафьеву А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после её смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.