Дело № 2-362/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 февраля 2012г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре В.В. Нуриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ОАО к Ашрапову Т.М., Ашраповой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчик Ашрапов Т.М. получил кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере <данные изъяты>. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ашраповой Р.И. Истец свои обязательства перед заемщиком Ашраповым Т.М. выполнил в полном объеме путем выдачи наличными денежных средств в сумме <данные изъяты>. После получения кредита Ашрапов Т.М. произвел частичные платежи по кредитному договору. Однако срок, установленный для возврата очередной части займа, им был нарушен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном взыскании кредита. Данное требование ответчиками не исполнено. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Представитель истца Кашицына А.Ю. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель истца Андреев А.А. письменно ходатайствовал о выдаче исполнительного листа на руки. Ответчик Ашрапов Т.М. в судебном заседании исковые требования банка признал полностью, суду пояснил, что условия кредитного договора им не исполняются в связи с тяжелым материальным положением, возникшим из-за неожиданной серьезной болезни жены и необходимости дорогостоящего лечения. Возражений по размеру задолженности по кредиту не имеет. Ответчик Ашрапова Р.И. в судебном заседании исковые требования также признала полностью. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в признание иска ответчиками – принятию судом.. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» ОАО и Ашраповым Т.М. был заключен договор №, согласно которому АКБ «Энергобанк» ОАО представил Ашрапову Т.М. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. с обязательством его ежемесячного погашения в рассрочку равными частями по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ашраповой Р.И. Условия договора в части срока, установленного для возврата займа, ответчиком Ашраповым Т.М. были нарушены. Требование истца о досрочном взыскании кредита ответчиками не исполнено. Согласно представленному АКБ «Энергобанк» ОАО расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиками не оспаривается. При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего – <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиками. Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ОАО к Ашрапову Т.М., Ашраповой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Ашрапова Т.М., Ашраповой Р.И. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>. Копию решения направить истцу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись