Дело № 2-252/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдаткиной Н.М. к индивидуальному предпринимателю Газиеву А.Д. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в связи с расторжением договора купли-продажи норковой шубы от ДД.ММ.ГГГГ стоимости норковой шубы в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика норковую шубу (№, размер №) стоимостью <данные изъяты> В этот же день истицей были обнаружены недостатки норковой шубы производственного характера. После обнаружения в норковой шубе данных недостатков истица обратилась к ответчику в устной форме с требованием о возврате уплаченной за норковую шубу денежной суммы. Ответчик принял норковую шубу у истицы. Однако денежные средства в размере <данные изъяты>. не возвратил и имел намерение возвратить после продажи норковой шубы. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной за норковую шубу денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ претензия ответчиком была получена. Однако ответа на претензию от ответчика не последовало. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> цены норковой шубы составляет <данные изъяты>. Компенсацию морального вреда истица просит взыскать в связи с причинением ответчиком нравственных страданий нарушением ее прав. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала. Ответчик в суд не явился, извещен; заявлений, возражений не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. Согласно ст.22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии со ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика норковую шубу (модель №, размер №) стоимостью <данные изъяты> Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ данная норковая шуба была принята ответчиком у истицы на продажу, обнаружен дефект меха, шкурка вытянута на задней части. Возврат ответчиком истице денежных средств в размере <данные изъяты> ответчиком не произведен. Поэтому с учетом возникновения у истицы права на отказ от исполнения договора купли-продажи норковой шубы и возврат ответчиком истице уплаченной за норковую шубу денежной суммы с ответчика в пользу истицы следует взыскать уплаченную за норковую шубу денежную сумму в размере <данные изъяты> Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной за норковую шубу денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ претензия ответчиком была получена. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (начальная дата для расчета неустойки) до <данные изъяты> (<данные изъяты> день просрочки) в размере <данные изъяты> цены норковой шубы составляет <данные изъяты> Поэтому с ответчика в пользу истицы следует взыскать неустойку в размере <данные изъяты>. В связи с причинением истице нравственных страданий нарушением ее прав с учетом требований разумности и справедливости суд считает, что с ответчика в пользу истицы следует взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат стоимость норковой шубы в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. Взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежат госпошлина в размере <данные изъяты> а также штраф в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истицы в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в ее пользу, в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с индивидуального предпринимателя Газиева А.Д. в пользу Солдаткиной Н.М. <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> Взыскать с индивидуального предпринимателя Газиева А.Д. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>., а также штраф в размере <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.