Дело № 2-234/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2012 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Антоновой И.Р. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ о признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Антонова И.Р. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, указывая в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в Управление ПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ с заявлением о назначения пенсии по выслуге в связи с педагогической деятельностью. Решением УПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. При этом ответчиком в её специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до полутора лет за время работы учителем начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до полутора лет за время работы воспитателем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда согласно Устава от 1996 г. средняя школа № была реорганизована в русско- татарскую школу – учебно – воспитательный комплекс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве учителя школы № с неполной ставкой. Считает отказ в досрочном назначении ей трудовой пенсии необоснованным, так как в эти периоды она работала учителем, фактически работала с детьми, осуществляя педагогическую деятельность.

В суде истица Антонова И.Р. заявление поддержала, свои требования уточнила и просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязав Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ назначить ей досрочную пенсию со дня обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ

При этом она пояснила, что не согласна с тем, что в её специальный стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда средняя школа № была реорганизована в русско - татарскую школу – учебно – воспитательный комплекс, поскольку работая учителем, она осуществляла педагогическую деятельность. После того, как русско - татарская школа - учебно – воспитательный комплекс был переименован в среднюю общеобразовательную школу №, характер её деятельности не изменился и выполняемые функции остались те же. Другие невключенные в специальный стаж периоды работы она не оспаривает.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ Печенина А.Р. в суде иск не признала и пояснила, что истице было правомерно отказано в признании права на досрочное назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Управление ПФР не включило в её специальный стаж, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русско - татарской школы - учебно-воспитательный комплекс №, поскольку в оспариваемый период истица осуществляла педагогическую деятельность в учреждении, которое не предусмотрено в списке «наименование учреждений», работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Антоновой И.Р. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, предусмотрены в разделе наименование должностей - учитель, в разделе наименование учреждений - школы всех наименований.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Антонова И.Р. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Решением Управления ПФР в Бугульминском районе и г. Бугульма № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности педагогической деятельности 25 лет. При этом в специальный трудовой стаж истицы не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет за время работы учителем начальных классов школы №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет за время работы воспитателем яслей сада №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно Уставу от 1996 г. средняя школа № реорганизована в русско - татарскую школу – учебно – воспитательный комплекс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве учителя школы № с неполной ставкой. Специальный стаж Антоновой И.Р. признанный ответчиком, по имеющимся документам составил <данные изъяты>, что недостаточно для назначения досрочной пенсии.

Истица Антонова И.Р. в суде оспаривала только один период работы с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя русско - татарской школы – учебно – воспитательного комплекса №; с невключением в её специальный стаж других вышеуказанных периодов работы она согласна.

Из трудовой книжки истицы Антоновой И.Р. (ранее ФИО7) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята учителем географии в среднюю школу №. Из выписки из приказа № по школе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что Антонова И.Р. была

принята учителем географии с ДД.ММ.ГГГГ

На день поступления истицы на работу средняя общеобразовательная школя № уже была реорганизована в русско-татарскую школу - учебно-воспитательный комплекс на основании распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ русско-татарская школа - учебно-воспитательный комплекс была фактически переименована в среднюю образовательную школу № г. Бугульмы.

Допрошенные в суде свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Антонова И.Р. работала у них в школе № в качестве учителя географии у детей с 6 до 10 класса и занималась педагогической деятельностью. Реорганизация средней школы № в русско-татарскую школу - учебно-воспитательный комплекс и последующее перенаименование учебно-воспитательного комплекса в среднюю общеобразовательную школу № не повлияли на характер работы и вид деятельности, которой они занимались, а также на их обязанности и место работы в той же школе с тем же возрастным составом детей.

Суд полагает, что ответчиком необоснованно не был включен в специальный трудовой стаж истицы период её работы в качестве учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном образовательном учреждении - русско-татарской школе - учебно-воспитательный комплекс №, поскольку видоизмененное наименование учреждения – школы, не как в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, не может служить основанием для отказа во включении оспариваемого периода в специальный трудовой стаж и следует исходить из характера педагогической деятельности истицы.

Следовательно, оспариваемый период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.

При таких обстоятельствах, когда фактический педагогический трудовой стаж Антоновой И.Р. составил более 25 лет, суд считает исковые требования истицы о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с её педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Антоновой И.Р. право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязав Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма РТ назначить ей досрочную пенсию со дня обращения с заявлением с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.