Дело № 2- 264/2012 года РЕШЕНИЕ 19 марта 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № к Куприяновой Н.В., Баздревой С.В., Куприяновой Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куприяновой Н.В. был заключен кредитный договор №. На основании этого договора ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее числа платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Куприяновой Н.В. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченную ссудную задолженность составила <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>. Ответчики Куприянова Л.Н., Баздрева С.В. являются поручителями по заключенными с ними договорами поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Ответчик Куприянова Л.Н. в судебном заседании иск признала полностью. Ответчики Куприянова Н.В. и Баздрева С.В. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В суде установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Куприяновой Н.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее числа платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за просроченную задолженность <данные изъяты>, пени за просроченные проценты <данные изъяты>. Ответчики Баздрева С.В. и Куприянова Л.Н. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика по заключенными с ними договорами поручительства. Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Куприяновой Н.В., Баздревой С.В., Куприяновой Л.Н. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №, <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г. Летенков
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ