Дело № 2– 457/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре В.В. Нуриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалетдинова Р.Р. к Ямалиеву А.М. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Ямалетдинов Р.Р. обратился в суд с иском к ответчику Ямалиеву А.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты>, а также взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, оплате госпошлины <данные изъяты> и заключения эксперта <данные изъяты>. Указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ответчик, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении по автодороге <данные изъяты> в направлении <адрес> со стороны <адрес> возле поворота на <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением истца. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен средней тяжести вред здоровью. Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ямалиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.. После дорожно-транспортного происшествия истец был доставлен в МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», где находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в поликлинике МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». При этом испытал сильный эмоциональный стресс, последствиями которого оказались нарушение сна, головные боли, повышенная раздражительность. Кроме того, в связи с прохождением лечения пропустил занятия в БППК и отстал по программе обучения. Кроме того, автомобиль <данные изъяты>, находившийся под его управлением в момент дорожно-транспортного происшествия, был приобретен по программе утилизации ДД.ММ.ГГГГ его отцом Ямалетдинова Р.Р., который для приобретения данного автомобиля заключил кредитный договор № с <данные изъяты>, в соответствии с которым производятся ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> Отсутствие автомобиля лишило его семью возможности свободно перемещаться. В судебном заседании истец Ямалетдинов Р.Р. и его представитель адвокат Идиятдинов Р.Р. заявленные исковые требования поддержали, предложив ответчику заключить мировое соглашение о выплате <данные изъяты> без судебного разбирательства, от заключения мирового соглашения на предложенных условиях ответчик отказался. Ответчик Ямалиев А.М. заявленные истцом исковые требования признал частично – в сумме в пределах <данные изъяты> рублей, при этом суду пояснил, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда здоровью истца и повреждении управляемой им машины он не оспаривает. Считает размер исковых требований завышенным и не имеет возможности выплатить такую сумму, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц, жена не работает ввиду отсутствия работы, Кроме выплат истцу, он будет выплачивать материальный ущерб за поврежденный автомобиль, поскольку дорожно-транспортное происшествие совершил при наличии признаков алкогольного опьянения. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Судом установлено, что постановлением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ямалиев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за совершение дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение ответчиком п.9.10 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ повлекло причинение вреда здоровью истцу. После дорожно-транспортного происшествия истец был доставлен в МБУЗ «Бугульминская ЦРБ», где находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении в поликлинике МБУЗ «Бугульминская ЦРБ». В связи с причиненным вредом здоровью истец длительное время испытывал существенные физические и нравственные страдания. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Ямалетдинову Р.Р. были причинены повреждения в виде ссадины левой голени, ушибленной раны теменной области, подвергнутой хирургической обработке, закрытого перелома левой ключицы со смещением костных отломков, которые по признаку длительности расстройства здоровья в комплексе причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель. В связи с нетрудоспособностью и необходимостью восстановительного стационарного и амбулаторного лечения истец, являющийся студентом третьего курса очного отделения Бугульминского профессионального педагогического колледжа, вынужден был пропускать занятия, а затем во внеплановом порядке восполнять пропущенную программу обучения, что также влекло причинение истцу переживаний и нравственных страданий. С учетом степени тяжести причиненного истцу вреда здоровью и, соответственно, степени интенсивности испытанных им физических и нравственных страданий, в том числе и связанных с последствиями нахождения на лечении, с учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Кроме того, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, юридических услуг, которые суд с учетом сложности и продолжительности дела считает подлежащими возмещению в размере <данные изъяты>, а также убытки истца в связи с понесенными расходами по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме <данные изъяты>. Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>. В остальной части иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ямалетдинова Р.Р. к Ямалиеву А.М. о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Ямалиева А.М. в пользу Ямалетдинова Р.Р. <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска Ямалетдинову Р.Р. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись.