Дело № 2-192/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохина А.И. к Мухутдиновой С.Н. о признании завещания действительным, УСТАНОВИЛ: Истец просит признать завещание Рассохиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты> ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №, действительным, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты> ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №, после смерти ФИО3 Однако нотариус Бугульминского нотариального округа РТ ФИО2 отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с незначительными нарушениями порядка его подписания и удостоверения. Данные нарушения не влияют на понимание волеизъявления ФИО3 Представитель истца Алтабаева Р.М. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала. Истец в суд не явился, извещен, заявлений не представил. Ответчица заявленные истцом исковые требования признала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> В отношении признания завещания ФИО3 данного жилого дома в пользу истца действительным не возражает. Третье лицо нотариус Бугульминского нотариального округа РТ ФИО2 в суд не явилось, извещено. От третьего лица в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчицей суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Завещание ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты> ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №, следует признать действительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать завещание ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Рассохина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем <данные изъяты> ФИО1 и зарегистрированного в реестре за №, действительным. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.