Дело № 2-253/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Cидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буерашева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Гатауллину С.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, услуг по оценке причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда в размере <данные изъяты>. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> под его управлением и принадлежащего ответчику Гатауллину С.В. транспортного средства <данные изъяты> под его управлением, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Гатауллина С.В. Вина установлена постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ответчик Гатауллин С.В. подвергнут по <данные изъяты> КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ответчика Гатауллина С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах». Размер вреда истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составляет <данные изъяты>. Ответчиком ООО «Росгосстрах» добровольно выплачено истцу в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> Вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> не возмещен. Представитель истца Буерашев А.В. заявленные истцом исковые требования поддержал. Истец в суд не явился, извещен, заявлений не представил. Ответчик Гатауллин С.В. заявленные истцом исковые требования не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> под управлением истца и принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> под его управлением, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Однако его автогражданская ответственность, как владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № и по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> №. По размеру вреда истцу в результате дорожно-транспортного происшествия возражений не имеет. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, ответчик ООО «Росгосстрах» извещен. Заявлений, возражений от ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не поступило. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч.5 ст.4 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). На основании ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статьи 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты> под его управлением и принадлежащего ответчику Гатауллину С.В. транспортного средства <данные изъяты> под его управлением, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Нарушение ответчиком Гатауллиным С.В. <данные изъяты> ПДД РФ привело к причинению вреда истцу. Ответчик Гатауллин С.В. по постановлению начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ответчика Гатауллина С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № и по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> №. Размер вреда истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составляет <данные изъяты>. Возражений по размеру вреда, причиненного истцу дорожно-транспортным происшествием, от ответчиков не поступило. Ответчиком ООО «Росгосстрах» добровольно выплачено истцу в возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>. Вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты>. не возмещен. При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., услуг по оценке причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда в размере <данные изъяты>. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. Поскольку размер вреда истцу, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не превышает страховые суммы (по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № страховая сумма <данные изъяты>., по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты> № страховая сумма <данные изъяты>.), в удовлетворении заявленного истцом иска к ответчику Гатауллину С.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Буерашева В.А. в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> В удовлетворении иска Буерашева В.А. к Гатауллину С.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.