Дело № 2-290/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхиева Р.Щ. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии в связи с ухудшением зрения в результате производственной травмы, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. истец, работая <данные изъяты> <адрес>, получил производственную травму. Согласно акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ в качестве травматологического последствия несчастного случая указан <данные изъяты>. Данный акт не соответствует действительности. Помимо указанного выше травматологическим последствием несчастного случая для истца является, в частности, ухудшение зрения. Среднемесячная заработная плата истца за период с ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> В судебном заседании истец заявленный иск поддержал. Представитель ответчика Омарова А.Н. заявленный истцом иск не признала и суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по <данные изъяты> вследствие общего заболевания в размере <данные изъяты>., исходя из среднемесячной заработной платы истца на день назначения пенсии в размере <данные изъяты>. Пенсия истцу была исчислена и назначена в соответствии с требованиями действующего на день назначения пенсии пенсионного законодательства. Документы, подтверждающие наличие у истца инвалидности вследствие трудового увечья, отсутствуют. Впоследствии размер пенсии истца увеличивался в соответствии с происходящими в пенсионном законодательстве изменениями. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты>., размер который периодически индексируется. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает предъявленный истцом иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.20 Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» пенсия по инвалидности назначается при потере трудоспособности вследствие: а) трудового увечья или профессионального заболевания; б) общего заболевания. При потере трудоспособности вследствие увечья, не связанного с работой, пенсии назначаются так же, как при потере трудоспособности вследствие общего заболевания. В силу ст.22 Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» пенсии рабочим и служащим по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания назначаются в следующих размерах: инвалидам I группы в размере 110 процентов, инвалидам II группы - 100 процентов пенсии по старости, исчисленной в соответствии со статьей 13 настоящего Закона в процентах к заработку; инвалидам III группы в размере 65 процентов с заработка до 40 рублей в месяц и, сверх того, 10 процентов с остального заработка. На основании ст.23 Закона СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» пенсии рабочим и служащим по инвалидности вследствие общего заболевания назначаются в следующих размерах: инвалидам I группы в размере 100 процентов, инвалидам II группы - 90 процентов пенсии по старости, исчисленной в соответствии со статьей 13 настоящего Закона в процентах к заработку; инвалидам III группы в размере 45 процентов с заработка до 40 рублей в месяц и, сверх того, 10 процентов с остального заработка. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец, работая <данные изъяты> <адрес>, получил производственную травму. Согласно акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ в качестве травматологического последствия несчастного случая указан <данные изъяты>. Вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что травматологическим последствием несчастного случая ухудшение зрения у истца не является и отказано в иске к Локомотивному депо ст.Бугульма Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги о возмещении вреда, причиненного здоровью. Кроме того, вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в иске к Локомотивному депо ст.Бугульма Ульяновского отделения Куйбышевской железной дороги о признании недействительным акта о несчастном случае, переоформлении акта и компенсации морального вреда. Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. истцу была назначена пенсия по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., исходя из среднемесячной заработной платы истца на день назначения пенсии в размере <данные изъяты> Вступившим в законную силу решением Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что инвалидность истца с производством не связана; размер назначенной с ДД.ММ.ГГГГ истцу пенсии определен верно, с учетом среднемесячной заработной платы истца на день назначения пенсии в размере <данные изъяты> отказано в иске к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о перерасчете пенсии. Впоследствии размер пенсии истца увеличивался в соответствии с происходящими в пенсионном законодательстве изменениями. С ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> размер который периодически индексируется. При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного истцом иска, поэтому в его удовлетворении следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Шайхиева Р.Щ. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ о перерасчете пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.