Дело № 2- 491/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Валеевой Т.Ф., с участием представителя ответчиков Фадеевой Е.С. и Фадеева Е.Д. адвоката адвокатского кабинета «Косолапова» Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проказовой Л.П. к Фадеевой Е.С. и Фадееву Е.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учёта, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. Истица и третьи лица дети истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по <данные изъяты> каждый. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого ФИО3 истица зарегистрировала в указанном выше жилом помещении ответчицу Фадееву Е.С. Впоследствии в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3., а также родившийся ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3. и Фадеевой Е.С. сын ответчик Фадеев Е.Д. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ответчики из жилого помещения выехали, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Место жительство ответчиков в настоящее время истице неизвестно. В судебном заседании истица, действуя в своих интересах и в интересах третьих лиц ФИО1 и ФИО2, заявленный иск поддержала. Ответчики в суд не явились, извещены по последнему известному месту жительства; заявлений, возражений не представили. Представитель ответчиков Косолапова Н.Б. заявленный истицей иск не признала в связи с необоснованностью заявленного истицей иска. Представитель третьего лица – отдела УФМС РФ по РТ в Бугульминском районе в суд не явился. Третье лицо извещено, заявлений не представило. Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Бугульминского муниципального района РТ в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица Кузнецовой Н.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии третьего лица, согласно которого третье лицо оставляет разрешение заявленного истицей иска на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный истицей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В суде установлено, что истица и третьи лица дети истицы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> каждый. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована ответчица Фадеева Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован ФИО3., который с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета из жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован родившийся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и Фадеевой Е.С. сын ответчик Фадеев Е.Д. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ответчики из жилого помещения выехали, жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивают. Доказательствами тому являются фотографии, счета-квитанции и квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала суду, что ответчица Фадеева Е.С. вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, когда была беременна. Жила она в данном жилом помещении с ФИО3 Через некоторое время у ФИО3 с Фадеевой Е.С. родился сын ответчик Фадеев Е.Д. Примерно ДД.ММ.ГГГГ назад ответчики выехали из жилого помещения, куда ей не известно. С этого времени в жилом помещении ответчики не проживают. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 дала суду аналогичные показания. При таких обстоятельствах с учетом того, что нахождение ответчиков на регистрационном учёте в принадлежащем истице жилом помещении нарушает ее права, суд считает, что заявленный истицей иск следует удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить право пользования Фадеевой Е.С. и Фадеева Е.Д. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с Фадеевой Е.С. в пользу Проказовой Л.П. госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение является основанием для снятия Фадеевой Е.С. и Фадеева Е.Д. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В. Решение вступило в законную силу «___»______________20___ г. Судья Сидирякова М.В.