Дело № 2-388/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2012 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Верещагиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова П.И. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ, ООО «Управляющая компания «ТАН» о приватизации жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов П.И. просит признать за Морозовой К.Т. право на приватизацию жилого помещения, указывая, что согласно договора социального найма жилого помещения, в домах государственного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, Морозова К.Т. является нанимателем жилого помещения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Морозова К.Т. умерла. При жизни Морозова К.Т. подала заявление о приватизации и необходимые для этого документы, оплатила пошлину за приватизацию, но умерла до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Истец является наследником по закону, на неоднократные обращения истца с просьбой о выдаче ему разрешения на приватизацию, получал не мотивированный устный отказ.

Представитель истца Мустаев Ф.В. иск поддержал.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ иск не признал, представил суду отзыв, в представленном отзыве пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, находится в муниципальной собственности, Морозова К.Т. в жилое помещение никого не прописывала, квартиру при жизни не приватизировала, в настоящее время по данному адресу никто не прописан.

Представитель ООО «Управляющая компания «ТАН» в суд не явился, извещен.

Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541 – 1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъектами РФ.

В соответствии со ст.ст. 1,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1 приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретаемое жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В суде установлено, что Морозова К.Т. являлась нанимателем жилого помещения <адрес> лома № по <адрес> в <адрес> РТ и умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти в квартире никто не проживал и в установленном порядке зарегистрирован не был.

Обосновывая свои доводы истец указывает, что в 2007 году Морозова К.Т. оплатила госпошлину за приватизацию занимаемого ею жилого помещения и это, по мнению истца является исчерпывающим доказательством намерения приватизировать квартиру. Суд с указанными доводами согласиться не может, истцом не представлено заявление о приватизации, не имеется и его в учреждении которые могли бы заключить договор приватизации. Каких – либо основании, что Морозова К.Т. была лишения возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию в течение двух лет не установлено, занимаемое ранее Морозовой К.Т. жилое помещение не может быть включено в наследственную массу, так как она не подавала заявления о приватизации в соответствующий орган.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Морозову П.И. в иске к Исполнительному комитету муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района РТ, ООО «Управляющая компания «ТАН» о приватизации жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья В.Г. Летенков