о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-249/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2012 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре В.В. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой З.М. к Насибуллину Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кашапова З.М. обратилась в суд с иском к ответчику Насибуллину Р.М. о прекращении его права пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, для снятия его с регистрационного учёта. Указывая, что она является собственником указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, являющийся ее сыном. Квартплату и коммунальные услуги ответчик не оплачивает, в ее квартире длительное время не проживает, в настоящее время отбывает наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы за кражу из квартиры ее личных вещей и домашнего имущества.

В судебном заседании истец Кашапова З.М. и ее представитель адвокат Миронова И.Н. поддержали заявленный иск, пояснив суду, что истец является единственным собственником квартиры, сын был вселен в качестве члена семьи, но фактически уже более 10 лет общее хозяйство не ведется, сын проживал у сожительниц, имел случайные заработки, за квартиру не платил, семейные отношения прекращены.

Ответчик в суд не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы, содержится в <данные изъяты> <адрес>; представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по существу заявленного иска не имеет.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Указанную квартиру истец купила в ДД.ММ.ГГГГ, заключив с ОАО «Бугульминский кирпичный завод», где работала обжигальщицей, договор на оказание финансовой помощи в погашении стоимости кооперативного жилья путем вычитания из зарплаты стоимости жилого помещения. В квартире истца зарегистрирован ответчик, являющийся ее сыном.

Суд считает установленным, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены еще до осуждения последнего, членами одной семьи в плане ведения общего хозяйства они не являются, подтверждением чего является факт осуждения ответчика за кражу вещей истца из квартиры. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, оставаясь зарегистрированным в квартире, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, изложенные истцом в тексте искового заявления обстоятельства не оспорил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Насибуллиным Р.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Насибуллина Р.М. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Копию решения направить ответчику и в Бугульминский отдел УФМС для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.