Исковое заявление о признании утратившим право проживания.



Дело № 2-379/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексанина Д.А., Лукиной З.С. и Лукиной Т.А. к Лукину С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Алексанин Д.А., Лукина З.С. и Лукина Т.А. обратились в суд с иском к Лукину С.И., просят признать его утратившим право проживания в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ответчик зарегистрирован в доме, не проживает в нем с августа 2010 года, коммунальные услуги не оплачивает, имеет другое жилье, для истцов он является бывшим членом семьи, в настоящее время создал другую семью.

В судебном заседании истец Алексанин Д.А., действовавший также на основании доверенности от имени Лукиной Т.А., исковые требования поддержал. Истец Лукина З.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не явилась.

Ответчик Лукин С.И. иск не признал. Пояснил суду, что в доме он не проживает из-за неприязненных отношений с истцами, жилье снимает, при этом считает, что имеет право собственности на долю в доме, об оформлении дома в собственность истцов узнал год назад во время бракоразводного процесса.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст.31 Жилищного кодекса РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.(п.1) В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. (п.4)

В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ответчик Лукин С.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоял с истицей Лукиной Т.А. в зарегистрированном браке, их брак расторгнут решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в этой части в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В качестве места постоянного проживания ответчик зарегистрирован в <адрес>. Из свидетельств о государственной регистрации прав и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что этот дом на праве общей долевой собственности принадлежит истцам, по 1/3 доли каждому. Каждый из истцов получил это имущество в дар: Лукина З.С. и Алексанин Д.А. – от своей матери Лукиной Т.А., а Лукина Т.А. – по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от Беловой Н.А., которой дом принадлежал на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию. Таким образом, это имущество хотя и было приобретено супругой ответчика в период их брака, но по безвозмездной сделке, что придает этому имуществу статус личного имущества Лукиной Т.А. ответчик Лукин С.И. сособственник дома не является.

Расторжение брака с Лукиной Т.А. свидетельствует о прекращении семейных отношений, Лукина З.С. и Алексанин Д.А. также заявляют об утрате семейных взаимоотношений с ответчиком, ответчик в суде признал, что членом семьи истцов он быть перестал, с ними не живет и общее хозяйство не ведет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Требований о сохранении права пользовании жилым помещением на определенный срок ответчиком не заявлено; суд самостоятельно таких оснований не усматривает, поскольку ответчику решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ присуждено другое жилое помещение, а неприязненные отношения между сторонами препятствуют нормальному совместному проживанию.

Ответчик намерен оспаривать в суде сделки по дарению дома; в случае приобретения права собственности на дом (или долю в праве) ответчик сможет им пользоваться.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексанина Д.А., Лукиной З.С. и Лукиной Т.А. удовлетворить.

Признать Лукина С.И. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лукина С.И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

.

.

.

.