О признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2-664/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановой А.П. к Казановой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Казанова А.П. обратилась в суд с иском к своей дочери Казановой О.Г., просит признать ее утратившей право пользования в принадлежащей истице и третьему лицу Казановой Н.Г. на праве общей долевой собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчица зарегистрирована в квартире, но не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с собственниками не ведет, в квартире её личных вещей нет, проживает по другому адресу.

В судебном заседании истица Казанова А.П. исковые требования поддержала. Истица действовала также от имени и в интересах третьего лица Казановой Н.Г., опекуном которой она является. Истица суду пояснила, что ответчица длительное время не работает, расходы по содержанию квартиры не несет, часто меняет сожителей и места проживания, членом своей семьи истица её не считает, семейные отношения с ней утрачены, общее хозяйство они не ведут.

Ответчица о времени и месте судебного заседания извещена истицей, в суд не явилась; по месту регистрации и по месту последнего известного места проживания судебную корреспонденцию не получает.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.1, п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4).

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица Казанова А.П. и третье лицо Казанова Н.Г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, их право общей собственности возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательство зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес>, запись регистрации .

Помимо собственников. В квартире также зарегистрирована ответчица Казанова О.Г. (дочь истицы). Однако суд установил, что более двух лет ответчица в квартире не проживает, расходы по её содержанию не несёт, общее хозяйство с собственниками квартиры не ведёт, её личных вещей в квартире нет – на эти обстоятельства ссылалась в суде истица, их подтвердила допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 Изложенные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у собственников квартиры семейных отношений с ответчицей, что в силу п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ влечет к утрате ответчицей права пользования не принадлежащей ей квартирой.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование об обязании ООО «ЕРЦ» снять ответчицу с регистрационного учета является излишним, это лицо ответчиком по делу не является, основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета явится настоящее судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казановой А.П. удовлетворить.

Признать Казанову О.Г. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Казановой О.Г. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.