Дело № 2- 630/2012 года РЕШЕНИЕ 24 апреля 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № к Егоровой Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Егоровой Г.А. был заключен кредитный договор № №. На основании этого договора ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> <данные изъяты>. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее числа платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Егоровой Г.А. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченную ссудную задолженность составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, предоставил суду ходатайство, в котором пояснил, что в ходе подготовки дела к слушанию поступила частичная оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет в размере 148028 <данные изъяты> и просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. Ответчица в суд не явилась, ее место пребывания не известно, представляющий ее интересы адвокат ФИО5 просила в иске отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № и Егоровой Г.А. был заключен кредитный договор № № На основании этого договора Егоровой Г.А. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее числа платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Егоровой Г.А. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченную ссудную задолженность составила <данные изъяты>. В ходе подготовки дела к слушанию поступила частичная оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Представитель ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № просит взыскать с Егоровой Г.А. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Егоровой Г.А, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №, <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г. Летенков
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ