Дело № 2-784/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.П. к Писаренко С.Е. об определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Иванов В.П. обратился в суд с иском к ответчику Писаренко С.Е., указав, что истец на основании завещания является наследником принадлежавшей Писаренко П.И. доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик является сособственником этой квартиры. Квартира в порядке приватизации оформлена в совместную собственность, истец просит определить равные доли за собственниками (по 1/2).

В судебном заседании истец Иванов В.П. свое заявление поддержал. Пояснил, что к нотариусу он обратился в установленный срок – в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, до сих пор он не может дооформить наследство, ответчик более 10 лет назад уехал из <адрес>, предположительно – в <адрес>, больше о нём ничего не известно.

Ответчик Писаренко С.Е. в <адрес> и <адрес> по месту жительства не зарегистрирован, место его нахождения суду не известно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Раупов С.Б. просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.ч.4, 5 ст.244 ГК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в общую совместную собственность Писаренко П.И. и Писаренко С.Е. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ передана квартира по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в районной администрации и в БТИ <адрес>. Установлено, что Писаренко П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд предполагает, что при заключении договора приватизации между собственниками было достигнуто согласие о равенстве их долей в праве общей собственности, оснований полагать обратное у суда нет.

При таких обстоятельствах необходимо установить на квартиру общую долевую собственность с равными долями собственников в праве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.П. удовлетворить.

Признать за Писаренко П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и за Писаренко С.Е. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: подпись.

.

.

.

.