Дело № 2-641/2012 Р Е Ш Е Н И Е 26 апреля 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Евстигнеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова Ф.Ш. к Латфуллину И.М. И.М. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., с пристройкой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., с пристройкой <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Однако в оформлении наследственных прав нотариус <данные изъяты> нотариального округа РТ истцу отказал в связи с отсутствием у ФИО1 свидетельства о регистрации права на указанное выше недвижимое имущество. Собственником другой <данные изъяты> доли недвижимого имущества является ответчик. Истец в судебном заседании заявленное им исковое требование поддержал. Ответчик заявленное истцом исковое требование признал и суду пояснил, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., с пристройкой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Против удовлетворения заявленного истцом искового требования не возражает. Представитель ответчика Бадретдинов М.А. ответчика поддержал. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное истцом исковое требование подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует признать право собственности истца на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты>., с пристройкой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой – <данные изъяты> с пристройкой <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с Латфуллина И.М. в пользу Гильмутдинова Ф.Ш. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ