16 мая 2012 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Касатовой Е.В.,

с участием прокурора Ахатовой З.Г.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр ИНТЕР» о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр ИНТЕР» (далее ООО «Автоцентр «ИНТЕР») о понуждении провести аттестацию рабочих мест, указывая в обоснование, что в ходе проведенной городской прокуратурой совместно с временной рабочей группой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда в ООО «Автоцентр «ИНТЕР» установлено, что аттестация рабочих мест не проведена. Просит суд обязать ООО «Автоцентр «ИНТЕР» в лице его директора провести аттестацию рабочих мест по условиям труда во всех помещениях, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ

В суде участвующий прокурор Ахатова З.Г. уточнила требования и просила обязать ответчика ООО «Автоцентр «ИНТЕР» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ООО «Автоцентр «ИНТЕР» Сахапова В.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суде иск признала и пояснила, что ими заключен договор с ООО <данные изъяты> на оказание услуг по выполнению работ по аттестации рабочих мест со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в указанный срок аттестация рабочих мест будет проведена.

Представитель Государственной инспекции труда РТ в суд не явился, был извещен, возражений по заявлению не представил.

Выслушав прокурора Ахатову З.Г., представителя ООО «Автоцентр «ИНТЕР» Сахапову В.М., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 209 ТК РФ, аттестация рабочих мест по условиям

труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Согласно ст. 211 ТК РФ, государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В суде установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в части охраны труда в ООО «Автоцентр «ИНТЕР» установлено, что аттестация рабочих мест не проведена, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ Из объяснения представителя ответчика Сахаповой В.М. следует, что аттестация рабочих мест не проводилась. Указанный факт нарушения закона явился основанием для обращения прокурора в суд с требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Представитель ООО «Автоцентр «ИНТЕР» Сахапова В.М. в суде иск признала и суд принимает признание им иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая признание представителем ООО «Автоцентр «ИНТЕР» иска, требования Бугульминского городского прокурора следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр

ИНТЕР» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по

условиям труда в помещениях, расположенных по адресу: РТ, <адрес>,

<адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр

ИНТЕР» госпошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.