Дело № 2-755/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 мая 2012 г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма к Звягиной М.С. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма обратился в суд с иском к Звягиной М.С. о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии, указывая в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчице была назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица предоставила справку № № от ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что она обучается по очной форме обучения в <адрес> университет <данные изъяты>. На основании запроса группы выплат пенсий УПФР в учебное заведение было установлено, что согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Звягина М.С. была отчислена из учебного заведения за невыполнение условий договора на обучение. Вследствие несвоевременного уведомления УПФР об отчислении произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца Антонова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчице было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с предложением произвести возврат излишне уплаченной пенсии, которое до настоящего времени не исполнено. Ответчица на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно ст.25 Федерального Закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии … 2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 3. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Звягиной М.С., была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справку № от ДД.ММ.ГГГГ г. Звягина М.С. обучалась по очной форме обучения в <адрес> университет <данные изъяты> (л.д.№), на основании чего ей, как лицу, не достигшему <данные изъяты> лет, продолжилось начисление пенсии до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Из ответа на запрос ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма, от ДД.ММ.ГГГГ г. за № в указанное образовательное учреждение стало известно, что Звягина М.С., ранее зачисленная на первый курс дневного отделения в <адрес> (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), приказом №№ ДД.ММ.ГГГГ г. была отчислена из университета за невыполнение условий договора на обучение (л.д.№). Следовательно, правовые основания для начисления пенсии по случаю потери кормильца с момента отчисления из ВУЗ(а) отпали. Вследствие непредставления ответчицей сведений об отчислении произошла переплата пенсии, которая подлежит возврату истцу. В силу изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В обоснование иска представлен расчет, который арифметически обоснован и верен: период возврата – с ДД.ММ.ГГГГ г., в ДД.ММ.ГГГГ г. пенсия составляла <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.), общая сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям. Решение принято в порядке заочного производства. При наличии обстоятельств, неизвестных суду, ответчицей может быть поставлен вопрос об отмене заочного решения, через суд первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Звягиной М.С. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Звягиной М.С. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд первой инстанции, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин Решение вступило в законную силу «___»________________2012 года Судья: Р.Р. Гатиятуллин