Дело № 2-628/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Р.М. к Министерству труда занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и об обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Юнусов Р.М. обратился в суд с иском, указывая, что он награжден знаками «Победитель социалистического соревнования» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», но получил отказ; отказ мотивирован тем, что в удостоверения к знакам не содержится дата и номер решения федерального органа. Истец просит признать знаки основанием для присвоения ему звания «Ветеран труда».

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании он уточнил требование и проси признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить ему это звание.

Представитель ответчика Гарайшина М.В. также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что необходимый трудовой стаж у истца имеется, однако в его удостоверениях к знакам отсутствуют печати Министерства бывшего СССР или РСФСР и подписи должностного лица Министерства, поэтому эти знаки не являются ведомственными знаками отличия в труде.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Победитель социалистического соревнования» 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 08.04.1977г. (далее – Положение), награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) и ЦК профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец Юнусов Г.М. работал в филиале «Волгоросгипропищепром» Государственного проектного института «Росгипропищепром» Министерства пищевой промышленности РСФСР, за этот период времени в трудовой книжке истца имеются записи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о награждении его соответственно знакам «Победитель соц.соревнования» ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные знаки истцу вручены вместе с удостоверениями установленного образца, в которых указано, что награждение осуществлено от имени Министерства и ЦК профсоюза, удостоверение ДД.ММ.ГГГГ подписано директором филиала «Волгоросгипропищепром» и председателем месткома профсоюза, подписи в удостоверениях ДД.ММ.ГГГГ не расшифрованы, в обоих удостоверениях имеются печати филиала «Волгоросгипропищепром» ГПИ «Росгипропищепром» Министерства пищевой промышленности РСФСР.

ДД.ММ.ГГГГ являются годами десятой пятилетки. Исходя из приведенного Положения, награждение знаком «Победитель социалистического соревнования» от имени министерства (ведомства) в указанный период было предоставлено администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия, поэтому суд отклоняет довод ответчика о необходимости в удостоверении печати Министерства бывшего СССР или РСФСР и подписи должностного лица Министерства.

Истец награжден администрацией предприятия по месту своей работы, награждение осуществлено от имени Министерства и ЦК профсоюза, то есть в установленном порядке, нагрудные знаки «Победитель социалистического соревнования» ДД.ММ.ГГГГ являются ведомственными знаками отличия в труде. Наличие у истца необходимого трудового стажа ответчиком признается.

В архивных фондах документы о награждении истца не найдены, документы филиала «Росгипропищепром» на архивное хранение вообще не поступали, однако это обстоятельство само по себе не может явиться основанием для отказа в защите прав истца, поскольку его вины в этом нет, в доказательство своих прав он имеет соответствующие знаки и удостоверения (оригиналы), записи в трудовой книжке, о фальсификации доказательств ответчик не заявлял.

Таким образом, все необходимые условия для присвоения истцу звания «Ветеран труда» соблюдены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юнусова Р.М. удовлетворить.

Признать за Юнусовым Р.М. право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать Министерство труда занятости и социальной защиты РТ в лице Управления социальной защиты в Бугульминском муниципальном районе присвоить ему это звание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.