Дело № 2-917/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Ф.Ф. к Бадгутдиновой А.Н. и Семенову К.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Сафина Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам Бадгутдиновой А.Н. и Семенову К.А. о прекращении у них права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. При этом указала, что собственниками квартиры являлись её брат ФИО5, её мама ФИО3 и муж матери ФИО4, все они умерли, истица является наследником имущества своего брата. При жизни брата в квартире была прописана его жена Бадгутдинова А.Н. и её сын Семенов К.А., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире не проживают, расходы по коммунальным платежам не несут, их место жительства не известно. Представитель истица Фардиева С.А. в суде иск поддержала, пояснив, что ответчики не являются собственниками квартиры, их семейные отношения с братом истицы прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, оснований для сохранения за ними права пользования квартирой нет. Истица в суде не участвовала, проживает в <адрес>.

Представитель ответчиков, место жительство которых неизвестно, - адвокат Раупов С.Б. иск не признал в связи с неизвестностью позиции ответчиков, просил разрешить спор в соответствии с действующим законодательством.

Нотариус Ануфриева Н.К. и УФМС в лице Бугульминского отдела из числа третьих лиц исключены при подготовке дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.31 ЖФРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4).

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО5 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Истица является сестрой ФИО5, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняла; от иных лиц обращения с такими заявлениями не последовало. Таким образом, истица как наследница (а значит, и собственница доли брата в квартире) вправе требовать устранения её прав.

Судом установлено, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы ответчики: бывшая жена ФИО5 – Бадгутдинова А.Н. и её сын Семенов К.А. Брак Бадгутдиновых расторгнут заочным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; из решения следует, что в браке они состояли с ДД.ММ.ГГГГ, общих детей не имеют.

Таким образом, принадлежавшая брату истицы доля в праве общей собственности на квартиру не является общим имуществом бывших супругов (она приобретена наследодателем до брака и безвозмездно), их семейные отношения прекращены в ДД.ММ.ГГГГ; Семенов К.А. сыном ФИО5 не является, с расторжением брака его матери его семейные отношения с собственником квартиры также были прекращены. Более ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорной квартире не проживают.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафиной Ф.Ф. удовлетворить.

Прекратить у Бадгутдиновой А.Н. и Семенова К.А. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Бадгутдиновой А.Н. и Семенова К.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.