Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова А.Л. к Толстовой А.Л. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, а также взыскании судебных расходов, в обосновании иска указав, что истица на средства материнского (семейного) капитала приобрела у своей матери ФИО5 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: РТ, <адрес>. В нарушение требований действующего законодательства истица не произвела переоформление <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру на ответчика, являющегося супругом истицы.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчица заявленные истцом исковые требования признала и суду пояснила, что на средства материнского (семейного) капитала она приобрела у своей матери ФИО5 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>. Она не произвела переоформление <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру на ответчика, являющегося ее супругом, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчицей суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует признать право собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, а также взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Толстова А.Л. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с Толстовой Е.Н. в пользу Толстова А.Л. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение является основанием для регистрации прекращения права собственности Толстовой А.Л. и возникновения права собственности Толстова А.Л. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья Сидирякова М.В.