Дело № 2-536/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2012 года Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назаровой И.В., при секретаре Столяровой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давитиашвили М.И. к Яушеву Э.Х. о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л : Истец Давитиашвили М.И. в иске просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, прекратив это право у ответчика. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком Яушевым Э.Х. договор купли-продажи этого автомобиля, стороны условия договора выполнили (ответчик передал истцу автомобиль и выдал нотариальную доверенность на право распоряжения, истец уплатил ответчику оговоренную в договоре сумму), однако владеть и распоряжаться данным автомобилем истец не может в виду наложения на него ареста следственными органами в связи с арестом ответчика. Впоследствии истец также потребовал отмены всех обременений на отчуждение спорного автомобиля. В судебных заседаниях истец не участвовал, его представитель Шарипов А.А. исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Ответчик Яушев Э.Х. содержится в следственном изоляторе, опрошен судом в выездном судебном заседании, иск признал, пояснив, что истец в полном объеме оплатил стоимость автомобиля, автомобиль ему передан. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела. Суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. В силу п.1 ст.235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу заключен договор купли-продажи принадлежавшего ответчику автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Также установлено, что обязательства по договору сторонами исполнены, а именно: истец (покупатель) уплатил ответчику стоимость автомобиля (<данные изъяты> рублей), ответчик (продавец) передал истцу автомобиль со всеми принадлежностями (документами), взаимное исполнение оформлено актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела стороны эти обстоятельства признали. Автомобиль на момент заключения договора стоял на учете в ГИБДД РТ и был зарегистрирован за ответчиком, после совершения сделки на истца автомобиль не переоформлен, владение и пользование автомобилем истец осуществляет на основании нотариально оформленной доверенности (генеральной) от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные и учетные данные автомобиля на момент рассмотрения дела не изменились. На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже. Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ. Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом; у ответчика следует прекратить право собственности, а за истцом признать право собственности на спорный автомобиль. Как видно из материалов дела, на спорный автомобиль (как на собственность ответчика Яушева Э.Х.) судебным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест как обеспечительная мера по гражданскому иску в уголовном деле, следствие по уголовному делу не окончено. В порядке гражданского судопроизводства заявление об отмене этой меры рассмотрению не подлежит, поскольку рассматривается в порядке, установленном п.9 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Требований об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) истец не заявлял. Требование об отмене объявленного судебным приставом-исполнителем запретом на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) предъявлено к ненадлежащему должнику. Меры о запрете регистрационных действий могут быть отменены судебным приставом-исполнителем на основании настоящего судебного решения, в случае получения отказа иск об отмене постановления должен быть предъявлен к судебному приставу-исполнителю. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Давитиашвили М.И. удовлетворить частично. Прекратить у Яушева Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Признать за Давитиашвили М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Производство по делу в части требования об отмене ареста прекратить в связи с тем, что требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись. . . . .