о возмещении ущерба

Дело № 2-763/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 г. г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Н.,

с участием представителя ответчицы Мартьяновой С.И. адвоката филиала ННО КА РТ «Адвокатский центр <адрес>» Сулеймановой Г.М., представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчицы Мартьяновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ к Мартьяновой С.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба излишне полученной ответчицей трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истице была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы поступило заявление о продлении выплаты данной пенсии. К заявлению ответчицей была приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в <данные изъяты> на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ответа на запрос ответчика в <данные изъяты> было установлено, что приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была переведена на заочное отделение <данные изъяты>. Из-за не сообщения ответчицей истцу о переводе, произошла переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате незаконно полученной пенсии. Данное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Латыповой Е.М. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которого истец заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчицы Сулейманова Г.М. заявленные истцом исковые требования не признала в связи с необоснованностью заявленных исковых требований.

Ответчица в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, заявлений не представила.

Выслушав представителя ответчицы Сулейманову Г.М., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1, п.п.1 п.2 ст.9 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу п.2 ст.25 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истице была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы поступило заявление о продлении выплаты данной пенсии. К заявлению ответчицей была приложена справка от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в <данные изъяты> на очном отделении с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ответа на запрос ответчика в <данные изъяты> было установлено, что приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была переведена на заочное отделение <данные изъяты>. Из-за не сообщения ответчицей истцу о переводе, произошла переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчице было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате незаконно полученной пенсии. Данное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчицы в бюджет Пенсионного фонда РФ в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мартьяновой С.И. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мартьяновой С.И. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд.

Судья подпись Сидирякова М.В.

<данные изъяты>