Дело № 2-935/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2012г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., с участием представителя ответчика Гильманова Р.К. адвоката филиала ННО КА РТ «Адвокатский центр г.Бугульмы» Сулеймановой Г.М., представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика, при секретаре Лобановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой Н.Н. к Гильманову Н.Н. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве аванса за продаваемую им квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. В подтверждение получения данной денежной суммы ответчик выдал истице расписку. Договор купли-продажи указанной выше квартиры не заключен. Денежная сумма в размере <данные изъяты>. по неоднократному требованию истицы ответчиком не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>% годовых составляют <данные изъяты>. Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Сулейманова Г.М. заявленные истицей исковые требования не признала в связи с необоснованностью заявленных истицей исковых требований. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Заявлений, возражений в суд от ответчика не поступало. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истицей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии с ч.3 ст.380 ГК РФ в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное. В силу ст.398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В суде установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы денежную сумму в размере <данные изъяты>. в качестве аванса за продаваемую им квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Разумный срок исполнения данных обязательств ответчиком истек. Денежная сумма в размере <данные изъяты>. ответчиком истице не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> годовых (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения) составляют <данные изъяты>. При таких обстоятельствах в связи с возникновением у истицы права на взыскание с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты>. с ответчика следует взыскать в пользу истицы <данные изъяты>., с учетом заявленных истицей исковых требований проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гильманова Р.К. в пользу Евсеевой Н.Н. <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья Сидирякова М.В.