Дело № 2-982/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Давлетгараевой Г.М. и Давлетгараеву И.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Энергобанк» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Давлетгараевой Г.М. и Давлетгараева И.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины. При этом указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Давлетгараева Г.М. получила кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями, под 19% годовых. В обеспечение исполнения этих обязательств с Давлетгараевым И.М. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком нарушен срок возврата кредита, задолженность не погашена, что дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Давлетгараев И.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица Давлетгараева Г.М. о времени и месте судебного заседания извещена лично, подготовка по делу проводилась с её участием, возражений на исковое заявление от неё не поступило. Из объяснений ответчицы следует, что своей семьи сын не имел, жил вместе с матерью, она является наследником его имущества.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Давлетгараева Г.М. заключила с истцом кредитный договор №, на основании которого в тот же день получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на цели личного потребления, договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), приложением к договору является график платежей. В этот же день заключен договор поручительства № с ответчиком Давлетгараевым И.М., однако поручитель умер ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из материалов дела, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестала возвращать кредит, в связи с чем истцом произведен расчет задолженности с учетом оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по условиям договора процентами. Расчет задолженности соответствует требованиям «Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», утвержденного Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и условиям кредитного договора и заемщиком не оспаривается. Задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела составляет <данные изъяты>.

Обязанности Давлетгараева И.М. как поручителя после его смерти перешли к Давлетгараевой Г.М., поскольку обязанности поручителя в случае его смерти переходят к наследникам в пределах полученного ими наследства и смерть поручителя-гражданина не прекращает его обязательства поручителя, поэтому иск в части взыскания задолженности с заемщика Давлетгараевой Г.М. подлежит удовлетворению. Ответчица также должна возместить понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Давлетгараевой Г.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.