Дело № 2-899/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Валеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Насибуллину Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обращении взыскания на заложенное имущество, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, с определением начальной продажной цены заложенного имущества для торгов в <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление на кредитное обслуживание у истца на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № №, которое было одобрено истцом. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей. Истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены. Ответчиком обязательства перед истцом по договору не исполняются. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед истцом по договору являлся залог указанного выше транспортного средства. Стоимость транспортного средства, как предмета залога, составляет <данные изъяты>. Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Павловой Г.Р. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласно которого истец в связи с частичным удовлетворением заявленного истцом иска после его подачи изменил размер иска и просил взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, с определением начальной продажной цены заложенного имущества для торгов в <данные изъяты>. Ответчик в суде заявленные истцом исковые требования признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было оформлено заявление на кредитное обслуживание у истца на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, которое было одобрено истцом. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, между им и истцом был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ согласно графика платежей. Истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены. Им обязательства перед истцом по договору не исполняются в связи с тяжелым материальным положением. Обеспечением исполнения его обязательств перед истцом по договору являлся залог указанного выше транспортного средства. По размеру задолженности по договору, а также стоимости транспортного средства, как предмета залога, возражений не имеет. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, определив начальную продажную цену заложенного имущества для торгов в <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Насибуллина Р.Р. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество, состоящее из транспортного средства <данные изъяты>, № rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, определив начальную продажную цену заложенного имущества для торгов в <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.