Дело № 2-1040/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № к Яушеву Э.Х. о взыскании задолженности по овердрафтной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения №) обратился в суд с иском к Яушеву Э.Х. о взыскании задолженности по овердрафтной карте в размере <данные изъяты>. и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России ответчику была предоставлена карта «<данные изъяты>» с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Снятие денежных средств с банкоматов ответчиком подтверждается историей по карточному счету клиента. Ответчиком был образован овердрафт на счете и нарушен срок погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> пени за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты> срочные проценты – <данные изъяты> коп. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении задолженности ответчик Яушев Э.Х не реагировал, задолженность не погасил.

В суде представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № Зайнагутдинов Р.Х. иск поддержал, вышеизложенное подтвердил и просит взыскать с ответчика Яушева Э.Х. в пользу истца <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик Яушев Э.Х. в суд не явился, находится в ФКУ <данные изъяты> России по РТ, был надлежащим образом извещен, возражений по иску не предоставил.

Выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № Зайнагутдинова Р.Х., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России ответчику Яушеву Э.Х. была предоставлена карта «<данные изъяты>». Согласно информации о размере эффективной процентной ставки по продукту <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом, лимит овердрафта по счету карты составляет <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты> % со сроком действия карты <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России <данные изъяты>, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит по форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Согласно п. 2.6 указанных Условий, в случае превышения Держателем лимита овердрафта Банк считается предоставившим Держателю кредит на соответствующую сумму, подлежащий возврату, включая плату в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30 - ти календарных дней с даты отчета.

Ответчиком Яушевым Э.Х. был образован овердрафт на счете и нарушен срок погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты>., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>., пени за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., срочные проценты - <данные изъяты>. В добровольном порядке задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

У суда не имеется оснований не доверять предоставленному истцом расчету задолженности по кредиту, поскольку он проверен и арифметически верен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Яушевым Э.Х. своих обязательств по овердрафтной карте, следует взыскать с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 195, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Яушева Э.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № № <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке

в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме /ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления / через Бугульминский городской суд РТ.

Ответчик Яушев Э.Х. вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Касатова Е.В.