Дело № 2-821/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Т.А. к Шавалееву А.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Никитина Т.А. обратилась в суд с иском к Шавалееву А.И. о взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шавалеев А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком <данные изъяты> года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года. Ответчик причинил тяжкий вред здоровью, повлекший смерть ФИО5, которая была ее единственной дочерью, заботливым, добрым человеком, приносящим её радость. Её дочь ФИО5 окончила среднюю школу и ВУЗ с отличными оценками. В период работы получала зарплату, которая была также и для неё доходом, поскольку они проживали вместе и вели совместное хозяйство. Она как мать видела в ней опору и поддержку в старости. Ответчик Шавалеев А.И. признал вину только формально и его устное раскаяние в суде не повлекло за собой каких-либо действий по возмещению их семье материального и морального вреда, причиненного его действиями. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истицы Никитиной Т.А. - Никитин П.Н. в суде иск поддержал, вышеизложенное подтвердил и пояснил, что после смерти дочери ФИО5 у истицы возникли проблемы со здоровьем. Она стала часто обращаться к врачу, поскольку у неё кружится голова, она падает и боится одна оставаться дома. До настоящего времени она не может прийти в себя и чувствует себя плохо. Ответчик Шавалеев А.И. даже не извинился перед ними, не помог материально, что усугубляет их нравственные страдания.

Ответчик Шавалеев А.И. в суде иск признал частично в сумме <данные изъяты> руб. и пояснил, что размер компенсации морального вреда, определенной истицей в <данные изъяты> руб., считает завышенным. Считает, что он уже достаточно наказан.

Выслушав явившихся по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежном выражении, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств при причинении вреда.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на трассе <данные изъяты> по вине ответчика Шавалеева А.И., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате чего находившаяся в автомашине вместе с Шавалеевым А.И. ФИО5 получила телесные повреждения, от которых впоследствии скончалась в <данные изъяты> ЦРБ. Приговором <данные изъяты> городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шавалеев А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на <данные изъяты> года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Решением <данные изъяты> горсуда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы с ответчика Шавалеева А.И. в пользу отца погибшей ФИО6 расходы на погребение в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает исковые требования Никитиной Т.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в части в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб. При этом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных Никитиной Т.А. нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда Шавалеева А.И., его имущественное и семейное положение.

Суд также принимает во внимание, что истица в результате гибели дочери ФИО5 испытала сильное нервное потрясение, обращалась к врачу и до настоящего времени не восстановила своё здоровье. Она является матерью, выносившей, родившей и воспитавшей дочь, и поэтому степень причиненных ей нравственных страданий особенно высока. Утрата близкого ей человека не восполнима и в лице дочери в результате её смерти она лишена опоры и поддержки в дальнейшей жизни.

Размер компенсации морального вреда, определенный истицей в <данные изъяты> руб., суд считает завышенным, не отвечающим принципу разумности, и оснований для взыскания с ответчика в её пользу заявленной суммы суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Шавалеева А.И. в пользу Никитиной Т.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска Никитиной Т.А. о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шавалеева А.И. в пользу Никитиной Т.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

В остальной части иска Никитиной Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: Касатова Е.В.