решение о взыскании долга



Дело № 2-891/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.

при секретаре Верещагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махубрахманова Н.Р. к Шакирзянову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шакирзянову Д.А. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора, ответчик выдал расписку о получении <данные изъяты>. Однако в установленный срок ответчик долг не возвратил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно им была написана расписка о получении у истца денежных средств, однако он денег не получал, расписка была выдана в качестве гарантии исполнения обязательств одним из хозяйствующих субъектов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заключения договора, ответчик выдал расписку о получении <данные изъяты>. Однако в установленный срок ответчик долг не возвратил.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований для отказа в удовлетворении требований не усматривает.

Оспаривая договор займа по безденежности, ответчик не представил доказательств, что деньги в действительности им не получены.

Представленная ответчиком копия договора поставки, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вершина» и ООО «Биокомплекс» не подтверждает отсутствие у стороны отношений по договору займа.

Ответчик не отрицает собственноручного написания текста расписки в получении денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шакирзянова Д.А. в пользу Махубрахманова Н.Р. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: В.Г.Летенков