Дело № 2-1222/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Софиной З.А., с участием представителя ответчика Ерохова С.В. адвоката филиала ННО КА РТ «Адвокатский центр г.Бугульмы» Идиятдинова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика Ерохова Сергея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № к Ерохову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых со сроком на <данные изъяты> согласно графика платежей. Условия договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно приглашал ответчика на беседу по факту имеющейся просроченной задолженности, на постоянной основе вел телефонные переговоры, направлял требования об уплате задолженности по договору. Однако задолженность по договору, состоящая на ДД.ММ.ГГГГ из просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., ответчиком не погашена. Представитель истца Зайнагутдинов Р.Х. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал. Представитель ответчика Идиятдинов Р.Р. заявленные истцом исковые требования не признал в связи с необоснованностью заявленных исковых требований. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Заявлений, возражений от ответчика в суд не поступило. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. согласно кредитного договора № истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых со сроком на <данные изъяты> согласно графика платежей. Условия договора ответчиком не исполняются. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Задолженность не погашена, составляет на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. и включает в себя просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>. Возражений по размеру задолженности от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ерохова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сидирякова М.В.