Дело № 2 –1273/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2012 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фроловой И.Н., с участием прокурора Ахатовой З.Г., при секретаре Нуриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Татлизфер» о понуждении провести аттестацию рабочих мест, УСТАНОВИЛ: Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ответчика провести аттестацию рабочих мест. Указывая в заявлении, что в ходе проведенной проверки совместно с временной рабочей группой ГКУ «<данные изъяты>» по соблюдению трудового законодательства в части охраны труда в ООО «Татлизфер» установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда, включающим оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты, не проведена. В суде прокурор Ахатова З.Г. заявление Бугульминского городского прокурора РТ поддержала и суду пояснила, что в соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п.1 указанного Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не провел аттестацию рабочих мест. Просит установить срок для проведения аттестации до ДД.ММ.ГГГГ, так как аттестации подлежат условия труда в летний и в зимний период. Представитель ответчика Ханов Х.И. в суде иск Бугульминского городского прокурора РТ признал полностью, написав заявление о признании иска. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены. Представитель Государственной инспекции труда РТ в суд не явился, Государственная инспекция труда РТ извещена; заявлений, возражений относительно заявленных требований не поступало. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению, а признание иска ответчиком – подлежащим принятию.. В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст.21 ТК РФ работники имеют право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором. В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Согласно ст.209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда -оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст.211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ и законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности. Судом установлено, что ответчиком ООО «Татлизфер» не соблюдены требования трудового законодательства в части охраны труда, а именно не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, включающим оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд с названным требованием в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Признание иска представителем ответчика суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное Бугульминским городским прокурором РТ требование следует удовлетворить. В связи с этим следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска Бугульминского городского прокурора ответчиком ООО «Татлизфер». Исковые требования удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Татлизфер» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, расположенных в помещениях по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татлизфер» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 <данные изъяты> Копию решения направить Бугульминскому городскому прокурору, в Государственную инспекцию труда РТ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись - - - - -