Дело № 2-1114/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июля 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Планета-Сириус» к Лютахину О.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Планета-Сириус» обратился в суд с иском к Лютахину О.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сириус-С» и ООО «Восток-Сервис» был заключен договор поставки №, а между ООО «Сириус-С» и ответчиком Лютахиным О.Г. был заключен договор поручительства №, ответчик обязался полностью отвечать за исполнение обязательств со стороны ООО «Восток-Сервис». ООО «Сириус-С» свои обязательства по договору поставки № выполнил, ДД.ММ.ГГГГ по договорам уступки прав (цессии) уступил истцу свои права (требования) к ООО «Восток-Сервис» и к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сириус-С» и ответчиком был подписан акт взаиморасчетов на общую сумму <данные изъяты>. С учетом процентов за пользование чужими денежными средствами общая сумма долга составляет <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика эту сумму, а также <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов по уплате пошлины.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Лютахин О.Г. в суд не явился, место его жительства суду неизвестно. Назначенный судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Агеев Р.Р. иск не признал, поскольку в отсутствие ответчика выяснить его позицию невозможно, полагает, что срок действия договора поручительства ответчика истек, удовлетворение иска приведет к двойному взысканию суммы в пользу истца, истец пропустил срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Сириус-С» (первоначальный кредитор) уступило истцу ООО «Планета-Сириус» свое право (требование) к ООО «Восток-Сервис» на сумму <данные изъяты>; согласно п.1.2. договора цессии это требование возникло в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Сириус-С» (первоначальный кредитор) уступило истцу свое право (требование) к ответчику Лютахину О.Г. на сумму <данные изъяты>; согласно п.1.2. договора цессии это требование возникло в рамках договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Из договоров поставки № и поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что первоначальный кредитор ООО «Сириус-С» обязался поставить в ООО «Восток-Сервис» товар на общую сумму <данные изъяты>, покупатель ООО «Восток-Сервис» обязался товар получать и оплачивать в течение 30 дней с даты отгрузки; ответчик Лютахин О.Г. обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем договорных обязательств в пределах суммы <данные изъяты>.

Таким образом, истец в установленном порядке стал новым кредитором ответчика, о чем надлежащим образом уведомил ответчика (почтовая квитанция – л.д.13). К такому же выводу пришел и Арбитражный суд <адрес> при рассмотрении иска ООО «Планета-Сириус» к ООО «Восток-Сервис» о взыскании долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (п.1). Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (п.4).

Согласно п.4.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, он вступил в силу со дня подписания и прекращает свое действие после выполнения поручителем или Компанией (ООО «Восток-Сервис») всех денежных обязательств перед Обществом (ООО «Сириус-С»).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ООО «Восток-Сервис» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с наличием этой задолженности поручительство Лютахина О.Г. считается не прекращенным. Цена иска и её расчет по настоящему делу аналогичны, при рассмотрении дела представитель ответчика расчет задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах, когда в силу закона (ст.363 ГК РФ) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, договоры никем не оспорены, поручительство не прекращено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованно, при этом взыскание должно быть осуществлено в солидарном порядке наряду с ООО «Восток-Сервис».

В соответствии со ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ст.207 ГК РФ С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Как видно из материалов дела, задолженность ООО «Восток-Сервис» образовалась в связи с неоплатой полученного ДД.ММ.ГГГГ товара в течение 30 календарных дней. Течение срока исковой давности по этому требованию прервано подписанием ДД.ММ.ГГГГ акта сверки расчетов между ООО «Сириус-С» и ООО «Восток-Сервис», оценка которому как надлежащему доказательству дана Арбитражным судом <адрес>. Истец обратился в суд с иском в ДД.ММ.ГГГГ, то есть без пропуска срока исковой давности.

По правилам ст.98 ГПК РФ возмещению ответчиком подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд (<данные изъяты>.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лютахина О.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Планета-Сириус» сумму основного дога в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис» в связи со взысканием задолженности решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с Лютахина О.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Планета-Сириус» <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: подпись.

.

.

.

.