Дело № 2-1232/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре В.В. Нуриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ямушеву Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме соглашением № о кредитовании на получение потребительской карты ответчику Ямушеву Л.А. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца. Ответчик Ямушев Л.А. денежными средствами воспользовался, однако взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>., штрафы и неустойка – <данные изъяты>., несанкционированный перерасход – <данные изъяты>. Представитель истца Артемьева Г.И. в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указала, что истец заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик Ямушев Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им произведена полная оплата заявленной в иске задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов истца. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит. Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч3). Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ямушевым Л.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты №. Ответчику Ямушеву Л.А. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца. Условия договора Ямушевым Л.А. не исполнялись должным образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг перед банком составлял <данные изъяты>., что послужило причиной для обращения истца в суд. Исковое заявление о взыскании с Ямушева Л.А. <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты> поступило в Бугульминский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Ямушев Л.А.. не оспаривая расчеты банка об имевшейся у него на момент подачи иска задолженности по кредитному соглашению, предоставил суду оригиналы платежных документов «Альфа-Банка» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму платежа <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму платежа <данные изъяты> Таким образом, на момент вынесения решения платежи в заявленной истцом сумме полностью внесены ответчиком. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать в удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ямушеву Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Копию решения направить истцу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись - - - - -