Дело № 2- 1307/2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 17 июля 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В.Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка Российской Федерации» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Капустину С.В. и Капустиной Л.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Капустиным С.В. был заключен кредитный договор №. На основании этого договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Капустиным С.В. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты> копейки, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченную ссудную задолженность составила <данные изъяты>. Ответчик Капустина Н.М. является поручителем по заключенным с ней договором поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины. Представитель истца в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствии. Ответчики Капустин С.В. и Капустина Л.М. в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Капустиным С.В. был заключен кредитный договор №. На основании этого договора ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В соответствии с указанным кредитным договором погашение выданного кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 - го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа следующего платежного месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако ответчиком Капустиным С.В. вышеуказанные обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченного основного долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, размер просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за просроченную ссудную задолженность составила <данные изъяты>. Ответчик Капустина Н.М. является поручителем по заключенным с ней договором поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной госпошлины. Ответчики Капустин С.В. и Капустина Л.М. несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика по заключенными с ними договорами поручительства. Доводы истца подтверждаются материалами дела и по существу никем не оспариваются. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Капустина С.В. и Капустиной Л.М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694, <данные изъяты> в возврат госпошлины. Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>. Копию решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г. Летенков
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ