Дело № 2-1204/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2012г. г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре В.В. Нуриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гилязовой НА о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а также убытки – <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа и <данные изъяты> агентское вознаграждение. Указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчице Гилязовой Н А был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с условием погашения задолженности частями ежемесячно по <данные изъяты> с учетом установленной договором процентной ставки. Ответчица условия кредитного договора не исполняет, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за предоставление кредита – <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства – <данные изъяты>, убытки/страховые взносы – <данные изъяты>. Между истцом и ООО «<данные изъяты>» (далее – агент) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Представитель истца Баширова Г М в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчица Гилязова НА в суд не явилась, извещалась надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями по двум адресам, указанным ею в кредитном договоре, а также по адресу регистрации согласно справке ООО «ЕРЦ». Заявлений, возражений по существу предъявленного иска от ответчицы не поступило. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камский «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гилязовой НА был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Камский «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчице Гилязовой НА был предоставлен процентный кредит в сумме <данные изъяты> с условием погашения задолженности частями ежемесячно по <данные изъяты>. Условия договора Гилязовой НА не исполняются. Задолженность не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссия за предоставление кредита – <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства – <данные изъяты>, убытки/страховые взносы – <данные изъяты>. Расчет банка не оспорен ответчицей. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредиту следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Оснований для взыскания агентского вознаграждения не имеется, так как агентским договором банк реализовывал свое право на выбор способа взыскания задолженности. Уплата государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа не подтверждена платежными документами либо их надлежаще заверенными копиями. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гилязовой НА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Копию заочного решения направить истцу и ответчице по адресу регистрации. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись. - - - - -