Дело № 2-1240/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2012 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Софиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ Закамье» к Бурыкиной М.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы в возмещении ущерба <данные изъяты>., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчица работала у истца в должности менеджера кредитного отдела. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица была переведена истцом на должность кассира. В связи с этим истцом с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена ревизия наличных денежных средств, в ходе которой выявлена недостача в размере <данные изъяты> руб. Со ДД.ММ.ГГГГ ответчица была уволена истцом по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, дающие основание для утраты доверия к нему. К уголовной ответственности ответчица привлечена не была. Ответчица взяла на себя обязательство возместить причиненный истцу ущерб в добровольном порядке. Однако ущерб не возмещен. Ответчице была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба. Ответа на данную претензию от ответчицы не последовало. Представитель истца Корбут С.А. в судебном заседании заявленное истцом исковое требование поддержал. Ответчица заявленное истцом исковое требование признала, просила снизить размер ущерба с учетом тяжелого материального положения и суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у истца в должности менеджера кредитного отдела. С ДД.ММ.ГГГГ она была переведена истцом на должность кассира. В связи с этим истцом с нею был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена ревизия наличных денежных средств, в ходе которой выявлена недостача. По размеру недостачи возражений не имеет. Со ДД.ММ.ГГГГ она была уволена истцом по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ. К уголовной ответственности она привлечена не была. Она взяла на себя обязательство возместить причиненный истцу ущерб в добровольном порядке. Ущерб не возмещен в связи с тяжелым материальным положением. Размер ее средней месячной заработной платы составляет <данные изъяты> руб., размер пенсии ее бабушки ФИО6 – <данные изъяты> брат ФИО7 доходов не имеет. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное истцом исковое требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Признание иска ответчицей суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца в возмещении ущерба 328705 руб. Согласно ч.1 ст.250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что у ответчицы тяжелое материальное положение. Доводы представителя истца Корбут С.А. о наличии у ответчицы других источников дохода своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Поэтому суд считает, что следует размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчицы, снизить до <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчицы в пользу истца в возмещении ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бурыкиной М.В. в пользу ООО «МЭЛТ Закамье» в возмещение ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>