Дело № Р Е Ш Е Н И Е 3 июля 2012 г. г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Софиной З.А., с участием представителя ответчика Шамсутдинова Т.К. адвоката филиала ННО КА РТ «Адвокатский центр г.Бугульма» Пономарева Б.И..р., представившего удостоверение № и ордер №, привлеченного к участию в деле в связи с неизвестностью места жительства ответчика Шамсутдинова Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» к Шамсутдинову Т.К. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на оплату обучения, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу к истцу водителем троллейбуса. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ГАОУ НПО «ПЛ наземного и подземного электрического транспорта» и ответчиком был заключен договор на подготовку кадров. Обучение ответчик прошел. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по п.п.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прог<адрес> п.2.3.7. указанного выше договора ответчик обязан полностью возместить денежные средства, затраченные истцом на обучение, в случае если трудовой договор будет расторгнут по инициативе истца по виновным обстоятельствам ответчика, которые указаны в соответствующих пунктах ст.81 ТК РФ. Затраты, связанные с обучением, ответчиком истцу не возмещены. Размер затрат истца, связанных с обучением ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От представителя истца Сергеевой Р.Р. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, согласно которого истец поддерживает заявленные исковые требования. Представитель ответчика Пономарев Б.И. заявленные истцом исковые требования не признал в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства; заявлений, возражений не представил. Заслушав представителя ответчика Пономарева Б.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу к истцу водителем троллейбуса. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ГАОУ НПО «ПЛ наземного и подземного электрического транспорта» и ответчиком был заключен договор на подготовку кадров. Обучение ответчик прошел. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен по п.п.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прог<адрес> п.2.3.7. указанного выше договора ответчик обязан полностью возместить денежные средства, затраченные истцом на обучение, в случае если трудовой договор будет расторгнут по инициативе истца по виновным обстоятельствам ответчика, которые указаны в соответствующих пунктах ст.81 ТК РФ. Затраты, связанные с обучением, ответчиком истцу не возмещены. Размер затрат истца, связанных с обучением ответчика, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Возражений по размеру затрат истца, связанных с обучением ответчика, от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шамсутдинова Т.К. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ