Р Е Ш Е Н И Е 25 июля 2012 года г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Летенкова В. Г. при секретаре Верещагиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Г.М. к Юсубову Т.Б. о взыскании банковских процентов, УСТАНОВИЛ: Истица просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминском городском суде было рассмотрено уголовное дело в отношении Юсубова Т.Б., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Юсубов Т.Б. умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к истцу, путем обмана и злоупотребления доверием получил деньги в сумме <данные изъяты>, причинив Соколовой Г.М. материальный ущерб. Деньги потерпевшей ответчик вернул не полностью, оставшиеся <данные изъяты> обещал вернуть, но до настоящего времени не исполнил свое обещание. Эти деньги она брала в банке, согласно кредитному договору банк начислил проценты в сумме <данные изъяты>. Истица в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в суд не явился, его место пребывания не известно, представляющий его интересы адвокат Миронова И.Н. просила в иске отказать. Заслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В силу пункта 4 статьи 1103 ГК РФ соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминском городском суде было рассмотрено уголовное дело в отношении Юсубова Т.Б., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Юсубов Т.Б. умышленно, из корыстных побуждений, войдя в доверие к Соколовой Г.М., путем обмана и злоупотребления доверием получил от нее деньги в сумме <данные изъяты>, причинив Соколовой Г.М. материальный ущерб. Деньги Соколовой Г.М. ответчик вернул не полностью, а только <данные изъяты>, оставшиеся <данные изъяты> обещал вернуть, но до настоящего времени не исполнил свое обещание. Для того, чтобы передать ответчику <данные изъяты> <данные изъяты>, истица была вынуждена заключить кредитный договор с Россельхозбанком. Получив в банке <данные изъяты>, истица передала их ответчику. Кроме вышеуказанной суммы, истица обязана уплатить проценты, за пользование кредитом, банку, в сумме <данные изъяты>. Эти деньги являются прямыми убытками истицы, и ответчик обязан их компенсировать в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Юсубова Т.Б. в пользу Соколовой Г.М. <данные изъяты> госпошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке. Судья: В.Г.Летенков
именем Российской Федерации