о взыскании материального ущерба



Дело № 2-1433/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекмагушевского районного Потребительского общества Республика Башкортостан к Гиматовой О.С. о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гиматовой О.С. о возмещении ущерба, причиненного ей при исполнении трудовых обязанностей, в обосновании указав, что ответчица Гиматова О.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в должности <данные изъяты> магазина , расположенного по адресу: <адрес> С ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании приказа при проведении инвентаризации, с участием Гиматовой О.С., была обнаружена недостача в сумме <данные изъяты> руб. ответчица долг признала, пояснила, что раздавала товар в долг. ДД.ММ.ГГГГ года при проведении выборочной инвентаризации, в магазине по <адрес>, с участием Гиматовой О.С., недостача ответчицы составила <данные изъяты> руб.. Ответчица свою вину признала и обязалась вернуть задолженность в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с увольнением ответчицы, обнаружена недостача на сумму <данные изъяты> руб. Гиматовой О.С. была написана объяснительная, о том, что вину свою признает, обязуется вернуть задолженность в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года Гиматова О.С. уволилась и погасила часть задолженности в сумме <данные изъяты> руб. В итоге сумма ущерба составила <данные изъяты> коп. Просят суд взыскать с ответчицы сумму ущерба в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Гиматова О.С. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчицы, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст.242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит из его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В силу п.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчица Гиматова О.С. была принята на постоянную работу в магазин «<адрес> на должность продавца (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ года с ответчицей Гиматовой О.С. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д. ). В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ года, в магазине назначена рабочая инвентаризация (л.д. ), по результатами инвентаризации сумма недостачи составила <данные изъяты> коп. Указанное обстоятельство нашло полное подтверждение представленными документальными сведениями о недостаче товарно-материальных ценностей, обнаруженной путем сверки документальных сведений с фактическим наличием товара. Согласно сличительной ведомости на ДД.ММ.ГГГГ г. по данным бухгалтерского учета числится <данные изъяты> руб., фактические остатки составили <данные изъяты> руб. (л.д. ). Ответчица сумму недостачи, согласно ее объяснениям, в подлинности которых, в совокупности со всеми представленными доказательствами, оснований сомневаться не имеется, признала в полном объеме, обязалась вернуть в течении недели (л.д. ). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года назначена рабочая инвентаризация на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ). По сличительной ведомости недостача составила <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. после инвентаризации обнаружилась недостача в сумме <данные изъяты> руб. Ответчица в объяснении признала свою вину, обязалась возвратить задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых вернула <данные изъяты> коп. Оставшаяся часть задолженности до настоящего времени возвращена.

Ответчица, будучи надлежащим образом извещенной, на судебное заседание не явилась, тем самым молчаливо согласилась с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая обоснованность исковых требований, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Гиматовой О.С. в пользу Чекмагушевского районного Потребительского общества Республика Башкортостан в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд первой инстанции, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>