о возмещении ущерба

Дело № 2-1469/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2012 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Фатхуллиной А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимзянова И.Н. к Сагировой Л.М., Сагировой Л.М., Сагировой М.Х., Сагирову И.М. и Сагирову И.М о взыскании суммы исполненного денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хакимзянов И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Сагировой Л.М., Сагировой Л.М., Сагировой М.Х., Сагирову И.М. и Сагирову И.М. указывая, что Сагировым М.С. в АК Сбербанк России получен кредит в сумме <данные изъяты> руб., истец являлся одним из его поручителей; по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Обязательства Сагирова М.С. по кредитному договору выполнялись до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года Сагиров М.С. умер. Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка РФ с поручителей Хакимзянова И.Н. и ФИО 1, с наследников Сагировой М.Х., Сагировой Л.М., Сагировой Л.М. Сагирова И.М. и Сагирова И.М. взыскана сумма задолженности. Согласно постановлению Бугульминского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года с банковской карты истца в счет погашения задолженности были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> коп., с учетом №% исполнительского сбора. Истец единолично погасил всю сумму задолженности в рамках исполнительного производства. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков <данные изъяты> руб. в счет погашенной им задолженности по кредиту, а так же сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Истец Хакимзянов И.Н. на судебное заседание не явился, доверил представление интересов Садыкову М.З.

В судебном заседании представитель истца Садыков М.З. иск поддержал.

Ответчица Сагирова М.Х. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчица Сагирова Л.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала.

Законный представитель ответчицы Сагировой Л.М. Сагирова Р.К. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Сагиров И.М. на судебное заседание не явился, является несовершеннолетним, извещена законный представитель Савина Р.Г., причина неявки не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судебного разбирательства, не явившихся на судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу абз.4 ст.387 ГК РФ Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АК Сберегательный Банк РФ и Сагировым М.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Сагирову М.С. выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с условием возврата суммы кредита в рассрочку (ежемесячно) (л.д.№). Истец и ФИО 1. явились поручителями на основании договоров поручительства у истца № от ДД.ММ.ГГГГ. они обязались отвечать перед банком за исполнение Сагировым М.С. обязательств по кредитному договору. (л.д№). Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года с истца и ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.№). На основании данного решения в Бугульминском отделе судебных приставов УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с истца в пользу АК Сберегательного банка РФ задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №); постановлением судебного пристава-исполнителя с учетом исполнительского сбора с поручителя Хакимзянова И.Н. в счет уплаты указанной задолженности взыскано <данные изъяты> коп.

В силу ст.365 ГК РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При таких обстоятельствах, когда обязательства должника Сагирова М.С.. по погашению кредита исполнены истцом в соответствии с условиями кредитного договора и договора поручительства, к нему перешли права кредитора. При этом в силу специальной нормы о правах поручителя – ст.365 ГК РФ – к истцу переходят права кредитора по исполненному им обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, переход прав кредитора по иным обязательствам (в частности по обязательствам иных поручителей) указанной нормой не предусмотрен.

Уплаченная истцом сумма исполнительского сбора является убытками истца, понесенными в связи с ответственностью за должника, поэтому в силу ст.365 ГК РФ они также подлежат возмещению должниками - правопреемниками заемщика, Сагирова М.С., которые приняли наследство, сумма которого превышает размер задолженности, оплаченной поручителем.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хакимзянова И.Н. удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Сагировой Л.М., Сагировой Л.М., Сагировой М.Х., Сагирова И.М. и Сагирова И.М в пользу Хакимзянова И.Н. сумму основного долга <данные изъяты> коп., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

<данные изъяты>