О понуждении провести аттестацию рабочих мест.



Дело № 2-1456/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

с участием прокурора Сабирова Р.Р.,

при секретаре Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора РТ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Протектор» о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о понуждении ответчика провести аттестацию рабочих мест. Указал в заявлении, что в ходе проведенной совместно с временной рабочей группой ГКУ «Центр занятости населения г. Альметьевск» проверки по соблюдению трудового законодательства в части охраны труда в ООО «Протектор» установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда, включающим гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты, не проведена. Просит установить срок для проведения аттестации до ДД.ММ.ГГГГ

В суде прокурор Сабиров Р.Р. заявление Бугульминского городского прокурора РТ поддержал.

Представитель ответчика Сорокин И.А. в суде иск признал, заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены судом.

Представитель Государственной инспекции труда РТ в суд не явился, Государственная инспекция труда РТ о времени и месте судебного заседания извещена; заявлений, возражений относительно заявленных требований не поступало. Это лицо не является третьим, поскольку его права и обязанности по отношению к сторонам судебным постановлением по настоящему делу не затрагиваются, это лицо могло дать заключение по делу в порядке ст.47 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569, аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п.1 указанного Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В нарушение требований трудового законодательства ответчик ООО «Протектор» не провел аттестацию рабочих мест, которые расположены в <адрес>. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бугульминского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Протектор» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию по условиям труда рабочих мест, расположенных в помещениях по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

.

.

.

.