о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1656/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 г.

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Касатовой Е.В.,

при секретаре Тихоновой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Хабиловой Г.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Хабиловой Г.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ согласно кредитному договору Хабиловой Г.Д. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Однако ответчицей Хабиловой Г.Д. свои обязательства по кредитному договору не выполняются, вследствие чего образовалась задолженность: по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по оплате процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - <данные изъяты> руб., всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита Хабилова Г.Д. не реагировала, кредит не погасила.

Представитель ОАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчица Хабилова Г.Д. в суд не явилась, была извещена, возражений по иску не предоставила. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборот и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,

предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» Банком был выдан Хабиловой Г.Д. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (л.д. 11 - 13).

В соответствии с п. 4.1 указанного договора, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 14).

В связи с нарушением ответчицей Хабиловой Г.Д. сроков возврата кредита образовалась задолженность: по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по штрафам в сумме <данные изъяты> руб., предусмотренным п. 5.4 кредитного договора за нарушение установленных договором сроков при просрочке каждого платежа возврата кредита и/ или процентов за пользование кредитом, всего в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ответчицей Хабиловой Г.Д. не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Возражений по иску от ответчицы в суд не поступило.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении иска по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчицей своих обязательств по кредитному договору, следует взыскать с неё в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 195, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хабиловой Г.Д. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счёт возмещения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме /ответчицей в течение месяца по истечении срока подачи ею заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления/ через

Бугульминский городской суд РТ.

Ответчица Хабилова Г.Д. вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня

вручения ей копии этого решения.

Судья: Касатова Е.В.