взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1541/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2012 г. г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 к Матвеенко А.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 обратился в суд с иском к Матвеенко А.А. о взыскании просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> коп., и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 и Матвеенко А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику Матвеенко А.А. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщиком нарушен срок возврата кредита, задолженность не погашена, несмотря на неоднократные уведомления ответчика, что дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика солидарно сумму просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> коп. и госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В суде представитель истца изложенное подтвердил, иск поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, известить его не представляется возможным, поскольку, как следует из представленных сведений, по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает. В связи с этим на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику Матвеенко А.А. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев на цели личного потребления (л.д. ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> ). В соответствии с п. . указанного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. этого договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей (л.д. ). В соответствии с п. данного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе и однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита. (л.д. ). Однако ответчиком Матвеенко А.А. обязательства по указанному кредитному договору не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> коп. (л.д. ). Истцом в суд предоставлен расчет суммы задолженности, который арифметически обоснован и верен (л.д. ).

Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что ответчик обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в силу чего истец вправе потребовать от них досрочного возращения образовавшейся задолженности.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны: непогашенная сумма кредита, в размере <данные изъяты> коп., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, в размере <данные изъяты> 13 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 с Матвеенко А.А..

Взыскать с Матвеенко А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>