04 сентября 2012 г. г. Бугульма Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Фатхуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района о понуждении организовать установку тротуара, УСТАНОВИЛ: Бугульминский городской прокурор обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района о понуждении организовать проведение ремонта, указывая, что Бугульминской городской прокуратурой РТ с привлечением ОГИБДД Бугульминского ОВД проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе обследования установлено, что в нарушение требований ГОСТ Р 50597-93 между домами <адрес> на тротуаре отсутствует асфальтобетонное покрытие. Представитель прокуратуры Каримов Р.Р. исковые требования уточнил, просил возложить обязанность по установке тротуара между указанными в иске домами, так как он фактически отсутствует, пешеходы в этом месте проходят по земляному полотну. Также просил установить срок установки тротуара – до ДД.ММ.ГГГГ г. Представитель ответчика, исполнительного комитета муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района Старостина Т.Н. исковые требования об установке тротуара признала и пояснила. Что действительно тротуар отсутствует. Просила установить срок установки тротуара до ДД.ММ.ГГГГ г., пояснив, что в связи с необходимостью проведения конкурса к ДД.ММ.ГГГГ г. решение возможно не будет исполнено. Представитель третьего лица, ОГИБДД Бугульминского ОВД, Анисимов С.А., заявленные требования поддержал, также настаивал на установке срока до 1 июля 2013 г., пояснив, что тендер на проведение ремонта дорог проводится в апреле. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В силу статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995г. №196 «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения В соответствии с п. 5 ст. 8 Устава муниципального образования города Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к вопросам местного значения в границах муниципального образования город Бугульма, а также осуществление дорожной деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В суде установлено, что Бугульминской городской прокуратурой с привлечением Отделения ОГИБДД Отделом МВД проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе обследования установлено, что между домами <адрес>, в месте, где проходит большое количество пешеходов, в нарушение требований СНиП 2.05.02-85 и СНиП 2.07.01-89 не установлен тротуар, в этом месте пешеходы проходят по земляному полотну, что подтверждается актом, фотоснимками. То обстоятельство, что в данном месте проходит большое количество пешеходов, никем не оспаривается, из фотоснимков видно, что травяное покрытие на земле в месте прохода пешеходов стоптано. При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными. В связи с этим суд считает возможным принять признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц и требованиям Закона. При установлении срока установки тротуара суд считает необходимым согласиться с доводами представителя прокуратуры, поскольку, по мнению суда, срок до ДД.ММ.ГГГГ г. является разумным, достаточным для исполнения решения. Суд отмечает, что при объективной невозможности исполнения решения в установленный срок заинтересованное лицо вправе поставить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать исполнительный комитет муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района до ДД.ММ.ГГГГ г. установить тротуар на участке прохода пешеходов между домами <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Р.Р. Гатиятуллин <данные изъяты> <данные изъяты>