Дело № 2-1542/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2012 г. г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.

при секретаре Фатхуллиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Н.А. к ГУ «Управление пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульма» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Трифонова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма» (далее УПФР) о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, указывая в обосновании, что решением комиссии УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25 летний стаж работы, связанной с педагогической деятельностью. С данным решением УПФР она не согласилась, и просит назначить ей досрочную пенсию, с даты обращения в УПФР, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, включив в специальный стаж периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «<данные изъяты>»; а также со ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - в должности педагога дополнительного образования МОУ «<данные изъяты>».

В судебном заседании истица подержала свои исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Антонова О.В. иск не признала, просит в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что в соответствии с проведенной проверкой специальный стаж истицы составил <данные изъяты> дней, решением № от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении досрочной пенсии было отказано. В специальный стаж не включены указанные ей в исковом заявлении периоды, т.к. работа в должности заведующей методическим отделом и заместителя директора учреждения дополнительного образования включалась в специальный стаж только до ДД.ММ.ГГГГ года. Работа истицы в должности педагога дополнительного образования детей, в соответствии с п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29. 10.2002 года № 781, подлежит зачету только при наличии условия работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должностях и учреждениях указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений» Правил.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, предусмотрены в разделе наименование должностей - учитель, в разделе наименование учреждений - учреждения начального профессионального образования: училища всех видов и наименований.

В силу п.12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009), работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с пунктом 2 раздела "Наименование должностей" и пунктом 2 раздела "Наименование учреждений" списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009), право на досрочную пенсию имеет педагог дополнительного образования учреждения дополнительного образования детей – детского и юношеского туризма.

Согласно п.4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В силу п.п. «в» п. 8 указанных Правил работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка за период засчитывается при работе до 1 ноября 1999 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица Трифонова Н.А. обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности педагогической деятельности - 25 лет. При этом в специальный трудовой стаж истицы не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - работа в должности заведующей методическим отделом; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности педагога дополнительного образования в МОУ <данные изъяты>» (л.д. №). Специальный стаж Трифоновой Н.А. признанный ответчиком, по имеющимся документам составил <данные изъяты> дней, что недостаточно для назначения досрочной пенсии, при этом специальный стаж выработан на ДД.ММ.ГГГГ г.

Педагогом дополнительного образования в указанном учреждении истица начала трудиться с ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, по мнению ответчика, отсутствуют основания для назначения пенсии, поскольку истица должна была проработать в данной должности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Суд считает данный вывод несостоятельным, поскольку истица в период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляла педагогическую деятельность, также связанную с повышенной психофизической нагрузкой, что подтверждено включением периода с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в специальный педагогический стаж.

Таким образом, работа в должности педагога дополнительного образования подлежит включению в специальный стаж, однако не в полном объеме. Суд в данном случае учитывает положения п.4 указанных Правил. До ДД.ММ.ГГГГ г. специальный стаж образуется вне зависимости от нагрузки педагога, следовательно, период работы истицы педагогом дополнительного образования со ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит включению в трудовой стаж.

Период работы истицы на неполную ставку – с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>) включению в специальный стаж не подлежит.

Включению в стаж подлежат периоды работы истицы в должности педагога дополнительного образования с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе период повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., так как истица находилась на учебе по направлению работодателя, ей начислялась установленная ставка заработной платы, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Работа в должности заведующего методическим отделом и заместителя директора МБОУ ДО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не подлежит включению в специальный стаж, с учетом п.п. «в» п. 8 указанных Правил, согласно которому работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка засчитывается при работе до ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом указанных периодов работы специальный стаж работы истицы составил более 25 лет, в связи с чем ей следует назначить пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с момента обращения в УПФ РФ: с ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма» включить в специальный стаж Трифоновой Н.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы на должности педагога дополнительного образования в муниципальном образовательном учреждении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., также включить в указанный специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ г.

Назначить Трифоновой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с момента обращения в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма»: с ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Гатиятуллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>