Дело № 2-1690/2012 Р Е Ш Е Н И Е 10 сентября 2012 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Сидиряковой М.В., при секретаре Софиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косарева А.П. к Ардуванову Р.М. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Условия договора ответчиком исполнены не были. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, годовых составляют <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчиком было передано истцу удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <данные изъяты> № с кодом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Условия договора ответчиком исполнены не были. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, годовых составляют <данные изъяты>. Истец в суд не явился, извещен. От истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, согласно которого истец заявленные исковые требования поддерживает и поясняет, что доводы ответчика не соответствуют действительности. Ответчик в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которого он и его семья проживали по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и производили оплату данного жилого помещения. Размер ежемесячного платежа составлял примерно <данные изъяты>. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе истца в подтверждение гарантии оплаты по договору найма указанного выше жилого помещения написал расписку, согласно которой истец передал ему <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства в размере <данные изъяты>. он от истца не получал. В конце ДД.ММ.ГГГГ он уплатил за указанное выше жилое помещение <данные изъяты>. Почему расписка от ДД.ММ.ГГГГ находится у истца, пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе истца в подтверждение гарантии оплаты по договору найма указанного выше жилого помещения написал расписку, согласно которой истец передал ему <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ При этом также по просьбе истца им было передано истцу удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <данные изъяты> № с кодом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Однако денежные средства в размере <данные изъяты>. он от истца не получал. За указанное выше жилое помещение оплата частично им произведена и в настоящее время у него имеется перед истцом задолженность по оплате жилого помещения в размере <данные изъяты> Почему не нашло отражения в расписке от ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство, пояснить не может. Доказательства в подтверждение того обстоятельства, что денежные средства в размере <данные изъяты>. он от истца не получал, отсутствуют. Возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Возражений в части размера денежной суммы, а также срока возврата денежной суммы от ответчика не поступило. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчиком было передано истцу удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <данные изъяты> № с кодом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Возражений в части размера денежной суммы, а также срока возврата денежной суммы от ответчика не поступило. Доводы ответчика о том, что денежные средства в размере <данные изъяты>. он от истца не получал; а также о том, что расписки написаны в подтверждение гарантии оплаты по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, годовых составляют <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> годовых составляют <данные изъяты>. Всего - <данные изъяты>. Возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. и по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>., итого – <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Ардуванова Р.М. в пользу Косарева А.П. <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись Сидирякова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ